УХВАЛА

15 вересня 2021 року 

Київ
справа №1.380.2019.002699
адміністративне провадження №К/9901/2069/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білоуса О.В.,  
суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 14 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Львівській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинною вимоги про сплату боргу,
У С Т А Н О В И В :
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області), в якому просила визнати неправомірними дії контролюючого органу щодо нарахування їй 19194,78 грн суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2017-2018 роки в інформаційній системі органів ДФС України; визнати нечинною (скасувати) Вимогу про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 18276,72 грн від 7 лютого 2019 року №Ф-6918-53.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано Вимогу ГУ ДФС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 7 лютого 2019 року №Ф-6918-53. У задоволенні позовної вимоги про визнання неправомірними дій ГУ ДФС у Львівській області щодо нарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 19194,78 грн суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2017-2018 роки в інформаційній системі органів ДФС України відмовлено. Стягнуто з ГУ ДФС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. 
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено. 
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року залишити в силі.
Постановою Верховного Суду від 14 липня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року скасовано, а рішення Львівського окружного адміністративного суду  від 16 вересня 2019 року залишено в силі.
ОСОБА_1 до суду подано заяву про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 14 липня 2021 року, в якій зазначено, що у резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме, помилково зазначено відомості щодо місця реєстрації позивача та реєстраційного номера облікової картки платника податків ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3) замість (80035, Львівська область, Сокальський район, с. Спасів РНОКПП НОМЕР_1 ).
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка у постанові Верховного Суду від 14 липня 2021 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 14 липня 2021 року задовольнити.
Виправити описку у постанові Верховного Суду від 14 липня 2021 року. 
У резолютивній частині постанови вважати правильними відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 та її реєстраційного номера облікової картки платника податків « НОМЕР_2 , Львівська область, Сокальський район, с. Спасів РНОКПП НОМЕР_1 » замість « АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                О.В.Білоус
Судді                                                                                                     Н.Є.Блажівська
                                                                                                    І.Л.Желтобрюх