Справа № 450/62/13-ц                                Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О. 
Провадження № 22-ц/811/1176/21                        Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
06 вересня 2021 року року   Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
Головуючого судді:  Мікуш Ю.Р.
суддів: Приколоти Т.І. Савуляка Р.В.
секретар Савчук Г.В.
з участю: прокурора Сенів О.П.,3-ої особи на сторні відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Рубель Б.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу №450/62/13 за апеляційними скаргами Заступника керівника Львівської обласної прокуратури М.Друзюк та ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2020 року ухваленого судом у складі судді Даниліва Є.О. у справі за позовом Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Пустомитівська РДА Львівської області, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови. Складання повного тексту постанови відкласти на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст.374 ч.1 п.2,376 ч.1 п.п.3,4, 383, 384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури М.Друзюк залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2020 року змінити , виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. 
Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

                                                                                                           Р.В.Савуляк