УХВАЛА

12 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/3614/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021 (у складі колегії суддів: Іванов О.Г. (головуючий), Березкіна О.В., Антонік С.Г.)
за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш"
до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний реєстратор - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верба Віталій Миколайович
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; припинення права власності на об`єкт нерухомого майна; визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за позивачем,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021 (повний текст складено 30.04.2021) у справі №   904/3614/20, подана 07.05.2021 через Центральний апеляційний господарський суд.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2021 касаційну скаргу Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 26.07.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
03.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої заявником додано оригінал квитанції № МР_АВ020393КОJ_20380595 від 23.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн, подана 23.07.2021 засобами поштового зв`язку.
З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у справі № 904/3614/20 у письмовому провадженні.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.09.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю "Океанмаш" у строк до 02.09.2021 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) оригінал касаційної скарги з додатками, які було повернуто ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    І.С. Берднік

                                                                                                    І.С. Міщенко