УХВАЛА

13 липня 2021 року 
м. Київ
справа №128/2402/17
адміністративне провадження №К/9901/22441/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Рибачука А.І.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Бучик А.Ю., 
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1  про направлення за встановленою юрисдикцією справи                     № 128/2402/17
за позовом   ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (далі - Стрижавська селищна рада), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:
скасувати рішення Стрижавської селищної ради від 05.06.2003 «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 »;
скасувати рішення Стрижавської селищної ради від 15.07.2004 «Про затвердження уточненої площі земельної ділянки та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 ».
Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1   зазначив, що оспорюваними рішеннями Стрижавська селищна рада порушила його права на володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, на якій розміщений належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Вінницький окружний адміністративний суд рішенням від 13.12.2018, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019, задовольнив позовні вимоги.
Верховний Суд постановою від 09.06.2021 скасував рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019, провадження у справі у справі №128/2402/17 за вище вказаним позовом - закрив. Роз`яснив позивачеві, що справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства та що він має право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
22.06.2021 до Верховного Суду надійшла заява позивача, у якій він висловив прохання направити  цю справу за встановленою юрисдикцією.
Вирішуючи питання  про передачу справи № 128/2402/17 до суду належної  юрисдикції за вказаною вище заявою позивача Верховний Суд керується положеннями частини третьої статті 354 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
Повноваження цивільних судів та порядок здійснення судочинства у цивільних судах визначено Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України).
За загальним правилом відповідно до статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ).
Разом з цим, частиною першою статті 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як видно з матеріалів справи позовні вимоги заявлено на захист порушеного, на думку ОСОБА_1 , права власності на об`єкт нерухомого майна (земельну ділянку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Володимира Винниченка, 27, Вінниця, Вінницька область, 21000).
Керуючись статтями 354, 355, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 128/2402/17 задовольнити.
Справу № 128/2402/17 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, передати до Вінницького районного суду Вінницької області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді	А.І. Рибачук Л.Л. Мороз   А.Ю. Бучик