ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
про повернення апеляційної скарги

19 липня 2021 р.                                                                м. Чернівці 

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2021 року, - 

У С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою,  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РС УДМС України в Чернівецькій області 01.08.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , працюючого водієм в ПАК Чернівцігаз, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено йому покарання:
-за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
-за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накладено на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнуто з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
На вказану постанову судді надійшла апеляційна скарга особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати постанову суду та закрити провадження щодо нього за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

ЄУНСС №718/1122/21 Головуючий у І інстанції: Мінів О.Ю. 
Провадження №33/822/360/21 Доповідач: Станковська Г.А. 
Категорія: ст. 294 КУпАП 
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали адміністративної справи вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 285 КпАП України, постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. 
Як вбачається з постанови суду, ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні, а отже йому достеменно було відомо про прийняте судом рішення в той же день. 
Відповідно до ч.2 ст. 287 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом. 
Скарга на постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, як то передбачає ст. 289 КУпАП. 
Згідно ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційним судом встановлено, що постанова суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 прийнята 30 червня 2021 року. Строк на її апеляційне оскарження закінчився 10 липня 2021 року.
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційну скаргу на постанову Кіцманського районного суду від 30 червня 2021 року, ОСОБА_1 подав 12 липня 2021 року через суд першої інстанції, про що свідчить штемпель вхідного кореспонденції суду, а отже скарга подана поза межами процесуального строку для її оскарження (10 днів).
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 30 червня 2021 року апелянт не заявляв. За таких обставин та відповідно до ч.2 ст. 294 КпАП України, апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А: 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2021 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України - повернути скаржнику разом із всіма додатками. 
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Чернівецького 
апеляційного суду Г.А. Станковська