У Х В А Л А  
29 липня 2021 року
м. Київ
справа № 541/1830/19
провадження № 61-6768ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 грудня 
2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 01 березня 
2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, що перебувають в спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 грудня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 01 березня 
2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: оформлення касаційної скарги у відповідності до положень статті 392 ЦПК України.
Ухвала Верховного Суду від 28 квітня 2021 року отримана заявником 20 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 29 липня 2021 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2021 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 грудня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 01 березня 2021 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун