ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/2678/20                                Головуючий суддя І інстанції Мельникова І. Д.
Провадження № 33/818/66/21                        Суддя доповідач Шабельніков С.К.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

           22 вересня 2021 року                                                                    м. Харків
        
Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові  питання щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ,-   
в с т а н о в и в:

       Постановою судді Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року апеляційна скарга захисника Безкоровайного В.А. залишена без задоволення, а постанова судді Московського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2020 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП залишена без змін
       Під час виготовлення повного тексту постанови була допущена описка у вступній частині постанови, а саме зазначено, що постанова винесена 07 вересня 2020 року.
       Натомість, розгляд апеляційної скарги захисника Безкоровайного В.А. було призначено саме на 07 вересня 2021 року.
Відповідно до відомостей журналу судового засідання від 07.09.2021 року, а також відомостей постанови Харківського апеляційного суду від 07.09.2021 року (вступної та резолютивної частин), об`єктивно вбачається, що постанова про залишення апеляційної скарги захисника Безкоровай+ного В.А. без задоволення була ухвалена Харківським апеляційним судом саме 07.09.2021 року.
       Отже, об`єктивно вбачається, що в постанові Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року дійсно у вступній частині допущена описка у даті винесення постанови, яка є очевидною та на суть прийнятого апеляційним судом рішення не впливає, а тому апеляційний суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину постанови Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року (провадження № 33/818/66/21) та вважати вірним дату винесення постанови Харківським апеляційним судом – 07 вересня 2021 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 283 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:

     Внести виправлення у вступну частину постанови Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року (провадження № 33/818/666/20) та вважати вірним дату винесення постанови Харківського апеляційного суду – 07 вересня 2021 року.
       Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

  Суддя                                                          С.К. Шабельніков