Ухвала
 
05 липня 2021 року
м. Київ
справа № 149/2321/18
провадження № 61-16836св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,
учасники справи:
позивачка -  ОСОБА_1 , 
відповідачі:  ОСОБА_2 , Лелітська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стеценко Юрій Володимирович, на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 липня 2020 року у складі судді Вергелеса В. О. та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року у складі колегії суддів: Оніщука В. В., Якименко М. М., Копаничук С. Г.,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 , Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання заповіту нікчемним.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.
У листопаді 2020 року  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стеценко Ю. В., звернулася до Верховного Судуіз касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 липня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 рокускасувати, за результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.
Підставами відкриття касаційного провадження у справі є підстави, передбачені пунктами 1, 3, 4 частиною другою статті 389 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання заповіту нікчемним, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стеценко Юрій Володимирович, на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 липня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 14 липня 2021 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            В. В. Яремко 
 
                                                                                                                        А. С. Олійник
 
                                                                                                                        С. О. Погрібний