Ухвала
27 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 947/28651/19
провадження № 61-9667ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув відзив  ОСОБА_1  на касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси 
від 22 листопада 2019 року, рішення Київського районного суду м. Одеси 
від 13 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, товариства 
з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування записів про право власності, поновлення відомостей про право власності,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову до подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства (далі - КП) «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С. В., товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі - ТОВ «ФК «Вектор Плюс») про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, а саме: накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ТОВ «ФК «Вектор Плюс», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 33216636; встановлено заборону відповідним суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, ТОВ «ФК «Вектор Плюс», здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонено вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єкту нерухомого майна, здійснювати будь-які дії щодо розпорядження нерухомим майном (передання у заставу, іпотеку, здійснювати обмін, тощо), стосовно кв. 
АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ТОВ «ФК «Вектор Плюс», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 33216636; встановлено заборону ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та будь-яким третім особам, які діють за його дорученням, без дозволу ОСОБА_1 здійснювати дії зі вселення та/або проникнення та/або постановлення на реєстраційний облік третіх осіб у кв. АДРЕСА_1 , а також виселення з неї мешканців, які є зареєстрованими: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за відсутності відповідного рішення суду з врегулювання такого спору. В іншій частині заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано 
в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 33216636, зареєстрований 10 вересня 2019 року державним реєстратором КП «Агенція реєстраційних послуг» Манютою С. В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48672929 від 13 вересня 2019 року, про реєстрацію права власності на 
кв. АДРЕСА_1 за ТОВ «ФК «Вектор Плюс». У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого, рішення суду, після набрання ним законної сили, є підставою для поновлення 
у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - кв. 
АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У червні 2021 року ТОВ «ФК «Вектор Плюс» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Одеси 
від 22 листопада 2019 року, рішення Київського районного суду м. Одеси 
від 13 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 29 квітня 2021 року (надійшла до суду 14 червня 2021 року).
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2019 року відмовлено, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 
2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі № 947/28651/19 та витребувано її матеріали з Київського районного суду м. Одеси.
У липні 2021 року до Верховного Суду надійшов відзив  ОСОБА_1  на касаційну скаргу ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного 
суду від 29 квітня 2021 року, який не підписаний заявником.
У серпні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшов відзив  ОСОБА_1  на касаційну скаргу ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року, який є аналогічним за змістом раніше поданому відзиву. 
Повторно поданий відзив ОСОБА_1 не підписаний заявником.
Згідно частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявникові без розгляду.
Таким чином, оскільки відзив ОСОБА_1  на касаційну скаргу ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року не підписаний, тому він підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявникові.
Керуючись статтями 183 ЦПК України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Відзив  ОСОБА_1  на касаційну скаргу товариства 
з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування записів про право власності, поновлення відомостей про право власності залишити без розгляду та повернути заявникові. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            Д. Д. Луспеник