УХВАЛА

30 серпня 2021 року 
м. Київ

справа №  916/3704/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:
боржник (скаржник) - Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС",
арбітражний керуючий - Чульський Олександр Сергійович, 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" за вх. № 7508/2021
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021
у складі колегії суддів: Філінюка І.Г. (головуючий), Бєляновського В.В., Богатиря   К.В.
у справі № 916/3704/20 
за заявою Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"  
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець" на підставі частини шостої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець", посилаючись на рішення позачергових загальних зборів від 21.12.2020, збитковість, неможливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та загрозу неплатоспроможності. 
11.01.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію); введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чульського О.С.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" звернулося з апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 у справі № 916/3704/20 повністю та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству "Футбольний клуб "Чорноморець" у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець".
01.06.2021 (повний текст постанови складено 07.06.2021) постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 у справі № 916/3704/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець".
29.06.2021 Приватним акціонерним товариством "Футбольний клуб "Чорноморець" через Південно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, у якій скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 916/3704/20, скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 916/3704/20 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2021. 
05.08.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Васьковського О.В.
У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3704/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков   В.Г., суддя - Васьковський   О.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2021.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 916/3704/20 з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Згідно частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу. 
Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 916/3704/20, скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 21.10.2020 у справі № 915/36/20 та постанові Верховного Суду від 23.03.2021 у справі № 910/3191/20 (пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України).
Також, скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо застосування норми частини шостої статті 34 та частини шостої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у справах про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника (пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України). 
Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегією суддів не встановлено підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України. 
Стосовно заявленого скаржником клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження суд зауважує, що за приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У даному випадку, оскільки повний текст оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у даній справі складено 07.06.2021, останнім днем подання зазначеної касаційної скарги (з   урахуванням вихідних днів) було 29.06.2021, а отже, процесуальний строк на касаційне оскарження пропущено не було.
З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" за вх. № 7508/2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі №   916/3704/20.
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також, виходячи з положень статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" за вх.   №   7508/2021 до 14.09.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 287, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" за вх.   №   7508/2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 916/3704/20. 
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" за вх.   №   7508/2021 відбудеться 23 вересня 2021 року о  10:45  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.    Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.09.2021.   
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                В. Пєсков

Судді                                                                                          В. Васьковський 

                                                                                          В. Погребняк