Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 
11 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 759/14119/17
провадження № 51-2274км21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року, постановлених у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080001283, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієве Донецької області, проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше не судимої, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, яке є її власністю. 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року зазначений вирок місцевого суду залишений без змін.
Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями місцевого та апеляційного судів сторона захисту подала до Верховного Суду касаційні скарги.
Ухвалами Верховного Суду від 17 червня і 26 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 . 
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального кодексу України (далі – КПК України), проведені. 
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали кримінального провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження.
Крім того, засуджена ОСОБА_2 , яка утримується під вартою у держаній установі (далі – ДУ) «Київський слідчий ізолятор», клопоче про здійснення касаційного розгляду за її участі.
Виходячи з положень ч. 4 ст. 430 КПК України суддя дійшов висновку, що заявлене засудженою клопотання підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 430 КПК України, 
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно засудженої ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11 годину 00 хвилин 20 жовтня 2021 року. 
Згідно з вимогами ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою. 
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду за її участі задовольнити. 
Запропонувати засудженій ОСОБА_2 взяти участь у касаційному розгляді дистанційно у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України. 
За умови такої згоди відібрати від засудженої ОСОБА_2 заяву про це, яку надіслати на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду; забезпечення й організацію зв`язку в режимі відеоконференції у такому випадку покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор».
У разі її відмови від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, викликати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (вул. П. Орлика, 4а, м. Київ) на 11 годину 00 хвилин 20 жовтня 2021 року. 
Виконання ухвали у частині конвоювання засудженої ОСОБА_2 покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                                                  ОСОБА_1