УХВАЛА

09 серпня 2021 року 

Київ

справа №240/4189/21

адміністративне провадження № Зпс/9901/33/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача -  Соколова В.М.,
суддів: Калашнікової О.В., Мартинюк Н.М.,  
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №240/4189/21 за позовом ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року у справі №240/4189/21 за вказаним позовом.
03 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшло розпорядження в.о. голови Сьомого апеляційного адміністративного суду Т. Драчук від 27 липня 2021 року №685, яким справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для визначення підсудності.
Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є Сьомий апеляційний адміністративний суд, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи №240/4189/21 за позовом ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно визначити за Шостим апеляційним адміністративним судом (з місцезнаходженням у місті Києві) як найбільш територіально наближеним до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність справи №240/4189/21 за позовом ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за Шостим апеляційним адміністративним судом (з місцезнаходженням у місті Києві).
Адміністративну справу №240/4189/21 повернути до Сьомого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

_______________________

_______________________

________________________
В.М. Соколов 
О.В. Калашнікова
Н.М. Мартинюк,
Судді Верховного Суду