Ухвала
 
28 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 11/790/2/17
провадження № 51-2346 км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,
прокурора                                        ОСОБА_5 ,
засудженого                                     ОСОБА_6 ,  
захисника                                          ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому клопотання засудженого ОСОБА_6 
встановив:
Касаційний розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 травня 2021 року щодо нього у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 28 вересня 2021 року об 10:30.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно з ч. 1 ст. 255 Кримінально-процесуального кодексу України (далі– КПК 1960 року ) після призначення справи до судового розгляду суддя повинен забезпечити прокуророві, підсудному, його захисникові, потерпілому, цивільному позивачеві і їх представникам, коли вони про це заявлять клопотання, можливість ознайомитися з матеріалами справи, а цивільному відповідачеві і його представникові — з матеріалами, що стосуються цивільного позову.  Зазначені  особи мають право робити з матеріалів необхідні виписки.
Також протягом строку, встановленого для подання апеляції, справа ніким не може бути витребувана із суду.  Протягом цього строку суд зобов`язаний надати сторонам  за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи (ч. 4 ст. 349 КПК 1960 року).
Крім того, згідно вимогами ч. 5 ст. 384 КПК 1960 року особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.
Таким чином, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо нього підлягає зняттю з касаційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для виконання приписів ч. 5 ст. 384 КПК 1960 року щодо ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи.
Керуючись ч. 5 ст. 384, ст. 400-2  КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Суд 
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальну справу щодо ОСОБА_6 зняти з касаційного розгляду і направити до Корольовського районного суду м. Житомира для ознайомлення засудженого ОСОБА_6 з матеріалами справи.
Після виконання вимог ч. 5 ст. 384 КПК 1960 кримінальну  справу слід повернути до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для здійснення касаційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                    ОСОБА_2                                           ОСОБА_3