Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
14 липня 2021 р.                                                                м. Рівне
Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2021 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 
ОСОБА_1 оскаржила постанову суду в апеляційному порядку і ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.
Процесуальний строк може бути поновлений лише за умови його пропуску з поважних причин. При цьому, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.
Як вбачається з матеріалів провадження, постанова відносно ОСОБА_1 винесена 25 березня 2021 року (а.с. 16), її копію ОСОБА_1 отримано 13.05.2021 року, а апеляційну скаргу подано лише 25 травня 2021 року (а.с. 20).
Покликання на звернення до захисника для подачі апеляційної скарги, як на підставу поновлення строку на оскарження, не є переконливим, оскільки докази об`єктивної непереборності обставин вчасного звернення за правовою допомогою та подачі апеляційної скарги відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.6 ЄКПЛ, 294 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И ЛА:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Повернути ОСОБА_1 її апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2021 року.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

       Суддя Рівненського
апеляційного суду Т.І.Збитковська