УХВАЛА

05 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/2380/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного   товариства "Турбоатом"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Харківської міської ради

до   Акціонерного   товариства "Турбоатом"

про   стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі №  922/2380/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 06.07.2021.

02.07.2021 Акціонерне   товариство "Турбоатом" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ.

Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки заява Акціонерного   товариства "Турбоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні. 

Суд нагадує учасникам справи, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою. 

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Турбоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №  922/2380/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                   Ю. Я. Чумак