Ухвала
 
01 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 522/10404/19
провадження № 61-13410ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до прокуратури Одеської області, державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди у розмірі 
100 000 грн, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності. 
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 08 липня 2021 року,  позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з розрахункового рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 16 692 грн, завдану незаконними діями органів досудового слідства.
У серпні 2021 року Державна казначейська служба України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду 
м. Одеси від 25 лютого 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 
08 липня 2021 року. Посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, скаржник просить оскаржені судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. 
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 
2 270  грн.
У цій справі ціна позову становить 100 000 грн яка станом на 01 січня 2021 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн ? 
? 100 = 227 000 грн), а тому справа є малозначною.  
Касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у малозначній справі підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє 
у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 19, 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України рішення Приморського районного суду м. Одеси від 
25 лютого 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 липня 
2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     Є. В. Краснощоков 
 
І. О. Дундар
 
М. Ю. Тітов