УХВАЛА

05 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/8680/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020
за позовом Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок"
до:            1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі. Онлайн"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
та за позовними заявами третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмета спору:
1.    Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл - Інвест",
2.    Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001",
3.    Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс",
4.    Товариства з обмеженою відповідальністю    "Євроцивілбуд 1",
5.    Товариства з обмеженою відповідальністю    "Таундевелопменткомпані",
6.    Товариства з обмеженою відповідальністю    "Кільченський Беріг",
7.    Товариства з обмеженою відповідальністю    "Фрунзе 69"
про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі продажу майнових прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2021 зокрема на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1570/20.
18.05.2021 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №    914/1570/20, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 01.07.2021.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/8680/20.
2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 910/8680/20 у порядку письмового провадження.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                    В.А. Зуєв

Судді                    Н.О. Багай

                    Т.Б. Дроботова