УХВАЛА
30 серпня 2021 року
м. Київ
справа №739/902/20
провадження № 51-3630зп21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                     ОСОБА_1 ,
суддів                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувшиматеріали заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 9 серпня 2021 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги                                       ОСОБА_4 на постанову слідчого від 20 липня 2020 року про закриття                                   кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42014270190000001 
від 15 січня 2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вищевказану ухвалу слідчого судді місцевого суду – без змін.
Ухвалою Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 9 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на вказані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій.
 
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд вказаної ухвали Верховного Суду, а також судових рішень першої та апеляційної інстанцій в порядку, передбаченому ст. 445 КПК.
Проте ця заява не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції 
з огляду на таке.
Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року                          № 2147-VIII (далі – Закон), яким внесено зміни до КПК та виключено з тексту цього Кодексу главу 33 (статті 444-456 КПК), набрав чинності 15 грудня 2017 року. 
Відповідно до пункту 1 параграфу 3 розділу 4 Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, передаються до Касаційного кримінального суду й розглядаються за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. 
Однак такий порядок не може бути застосований до заяв, які подані після набрання чинності зазначеним Законом, оскільки згідно з ч. 1 ст. 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Тобто на час звернення ОСОБА_4                                           з відповідною заявою відсутні процесуальний порядок і повноваження Суду щодо її розгляду.
Враховуючи те, що із заявою про перегляд судового рішення Верховним Судом ОСОБА_4 звернувся після втрати чинності главою 33 КПК, тому його заява не може бути предметом розгляду Суду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 
2017 року, ч. 1 ст. 5, ст. 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 9 серпня 2021 року повернути.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                     ОСОБА_3