УХВАЛА

27 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/2240/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
при розгляді касаційної скарги Одеської міської ради
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15 червня 2021  року (головуючий - Ярош А. І., судді: Діброва Г. І., Принцевська  Н.  М.) і рішення Господарського суду Одеської області від 24 листопада 2020 року (суддя Цісельський О. В.), у  справі
за позовом Одеської міської ради 
до: 1) Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.А.Ш.НА.П.", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Холдінг Юг",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державного реєстратора комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Мельник Тетяни Іванівни, 2)  Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, 3) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
про скасування рішень державного реєстратора, скасування реєстрації декларації та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 31 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15 червня 2021  року і рішення Господарського суду Одеської області від 24 листопада 2020 року у справі №  916/2240/20, розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 13 жовтня 2021 року.
23 вересня 2021 року до Суду надійшла заява Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За приписами підпункту 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що заяву Одеської міської ради подано з дотриманням форми і в межах строків, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за можливе її задовольнити. 
За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, підпунктом 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Суд  

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання у справі №  916/2240/20 у режимі відеоконференції - задовольнити. 
2.          Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 13 жовтня 2021 року о  12:00  у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у залі судових засідань № 19.
3.          Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь в судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 202.
4.          Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                         І. С. Міщенко

Судді                                                                                                      І. С. Берднік

                                                                                                               В. А. Зуєв