ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
іменем України
(Вступна та резолютивна частини)

05 липня 2021 року 	м. Чернігів	

Унікальний номер справи № 751/2946/18
Головуючий у першій інстанції – Ченцова С. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/733/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Скрипки А.А.
суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.  
секретар: Поклад Д.В.

учасники справи:  
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
відповідачі: Приватне акціонерне товариство ”Чернігівоблбуд”, виконавчий комітет Чернігівської міської ради, Чернігівська міська рада, Комунальне підприємство ”Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської міської ради
треті особи: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ”Чернігівоблбуд” на додаткове рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Ченцової С.М. від 10 вересня 2019 року, місце ухвалення рішення м.Чернігів, дата складання повного тексту рішення 12 вересня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства ”Чернігівоблбуд”, виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Чернігівської міської ради, Комунального підприємства ”Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської міської ради про скасування рішень виконавчого комітету Чернігівської міської ради, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, треті особи: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, 

                             В С Т А Н О В И В: 

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови на строк до п`яти днів з дня закінчення розгляду справи. 

Керуючись статтями: 137, 141, 367, 368, 374; п.4 ч.1, ч.2 статті 376, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, 
                          
                         П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ”Чернігівоблбуд” -  задовольнити.

Додаткове рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 вересня 2019 року - скасувати.

Заяву Приватного акціонерного товариства ”Чернігівоблбуд” про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Приватного акціонерного товариства ”Чернігівоблбуд” по 3 000 (три тисячі) грн. з кожного в рахунок відшкодування понесених Приватним акціонерним товариством ”Чернігівоблбуд” судових витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Приватного акціонерного товариства ”Чернігівоблбуд” по 1 428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн. 57 коп. з кожного в рахунок відшкодування понесених Приватним акціонерним товариством ”Чернігівоблбуд” судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. 

Головуючий                                             Судді :