УХВАЛА

13 вересня 2021 року 
Київ
справа №160/11348/19
адміністративне провадження №К/9901/1520/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі №160/11348/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Схід" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 38420,00грн. (платіжне доручення від 22.12.2020 №4253), сплаченого за подання касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої   статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України   (далі -   КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої   статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір"   (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 24.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись   статтею 132 КАС України,   статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 38420,00грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.12.2020 №4253.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

..........................
С.С. Пасічник

Л.І. Бившева

В.П. Юрченко,

Судді Верховного Суду