Ухвала
Іменем України 
06 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 676/21/20
провадження № 51-2944ск21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 
2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 11 травня 2021 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 червня 2021 року касаційну скаргу засудженої 
ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам 
ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків – 15 днів з дня отримання копії ухвали.              
Так, недоліки касаційної скарги, які пов`язані з її змістом, можуть бути усунуті шляхом подання змін чи доповнень до касаційної скарги, або шляхом подання нової касаційної скарги.                                                                                                          
При цьому особа, яка подала касаційну скаргу, повідомлялась про те, що у разі невиконання вимог суду, скаргу їй буде повернуто.
Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копію зазначеного судового рішення засуджена ОСОБА_4 отримала 29 липня 2021 року.
Проте засудженою не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, 
в установлений строк. Нової касаційної скарги від неї на адресу Верховного Суду 
не надходило.                                                                                                                                                                        
При цьому слід зазначити, що у межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги засуджена звернулася до суду касаційної інстанції із заявою, яка за своїм змістом не є змінами чи доповненнями до попередньої касаційної скарги, або новою касаційною скаргою, а тому не може бути підставою для відкриття касаційного провадження.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
Згідно ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа 
не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. 
З огляду на те, що засудженою не були виконанні вимоги попередньої ухвали, 
її касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Повернути засудженій ОСОБА_4 її касаційну скаргу на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 
2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 11 травня 2021 року 
щодо неї з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                    ОСОБА_3