ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД	
Справа № 320/6520/20                                                                       Суддя (судді) першої інстанції: Лапій С.М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  11 серпня 2021 року                                                                                            м. Київ

          Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
          головуючий суддя                    Грибан І.О.,
          судді:                                        Єгорова Н.М.
                                                  Парінов А.Б.
          за участі:
          секретар с/з                              Піскунова О.Ю.,
          пр-к позивача                               Довбаш С.М. ,
          пр-к відповідача                     Бохан О.Г.

          розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України третя особа - Міністерство оборони України про стягнення  заборгованості зі сплати одноразової грошової допомоги при звільненні, -

У С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України третя особа - Міністерство оборони України, у якому просив стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на його користь заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільнені з військової служби в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 25 років служби в сумі 358806,25 грн.
          На обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що після звільнення з військової служби він має право на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. Однак, відповідачем протиправно не виплачено таку грошову допомогу при звільненні та відмовлено у виплаті такої за заявою позивача.
          Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року адміністративний позов задоволено.
          Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь гр. ОСОБА_2 заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 25 років служби у розмірі 358806 (триста п`ятдесят вісім тисяч вісімсот шість) грн 25 коп.
          В апеляційній скарзі Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, а також невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
          Апелянт зазначає, що виплата спірної одноразової грошової допомоги проводиться за рахунок коштів підприємств (установ, організацій), де проходили службу військові, після їх звільнення, але із залишенням на військовій службі. Наголошує, що оскільки позивача було звільнено з військової служби спочатку наказом Міністра оборони України, а потім наказом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, то відповідні виплати має здійснювати саме Міністерство оборони України. Крім того, відповідач зауважив, що Державне підприємство обслуговування повітряного руху України не отримує коштів з Державного бюджету України, а тому відповідач не має можливості здійснити відповідні виплати на корить позивача.           З огляду на зазначене, апелянт вважає, що неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, а також не повне з`ясування обставин справи мало наслідком прийняття незаконного та необґрунтованого рішення, яке відповідно до положень ст. 317 КАС України підлягає скасуванню.
          Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року.
          Відзивів на апеляційну скаргу до суду не надходило, що не перешкоджає апеляційному розгляду даної справи.
          У судовому засіданні представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
          Представник позивача у судовому засіданні повністю заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.
          У судове засідання Міністерство оборони України не з`явилось та явку уповноваженого представника до суду не забезпечило. Про дату, час та місце апеляційного розгляду справи був повідомлений належним чином.
          Керуючись приписами ч. 2 ст. 313 КАС України, суд протокольною ухвалою вирішив здійснити апеляційний розгляд справи за даною явкою.
          Суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу в межах доводів апеляційної скарги, надаючи оцінку правильності застосування судом першої інстанцій норм матеріального та процесуального права, звертає увагу на  наступне.
          Судом першої інстанції встановлено, що наказом Міністра оборони України (по особовому складу) від 22.09.2017 №666 підполковника ОСОБА_2 , провідного інженера групи менеджменту повітряного простору та цивільно-військової координації відділу організації та менеджменту повітряного простору служби аеронавігаційного обслуговування Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, звільнено з військової служби у запас за підпунктом "б" (за станом здоров`я).
          Наказом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 28.09.2017 №708/о підполковника ОСОБА_2 , провідного інженера групи менеджменту повітряного простору та цивільно-військової координації відділу організації та менеджменту повітряного простору служби аеронавігаційного обслуговування  Украеоруху звільнено з військової служби у запас 30.09.2017.
          В наказі від 28.09.2017 №708/о зазначено, що календарна вислуга років позивача у Збройних Силах України становить 25 років.
          Відповідно до виданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України довідки від 09.10.2017 № 221-39-337 загальна сума грошового забезпечення позивача на день його звільнення становить 28704, 50 грн. 
          Позивач звернувся до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України із заявою від 16.06.2020, у якій просив виплатити йому одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, тобто за 25 повних років військової служби, виходячи з розміру грошового забезпечення на момент звільнення.
          Державне підприємство обслуговування повітряного руху України листом від 02.07.2020 №1-14.2/7249/20 повідомило позивача про те, що виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям при звільненні з військової служби має сплачуватися за рахунок коштів державного бюджету, призначених на утримання Збройних Сил України.
          Не погоджуючись з такою позицією відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.
          Надаючи правову оцінку встановленим по справі обставинам та фактам колегія суддів апеляційної інстанції  зважає на таке.
          Згідно з частиною 2   статті 19 Конституції України   органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені   Конституцією   та законами України.
          Законом, що визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі, є   Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - №2011-ХІІ).
          Абзацом першим пункту 2   статті 15 зазначеного Закону   встановлено, що військовослужбовцям,  крім  військовослужбовців строкової служби,  які  звільняються  з  військової служби за віком, станом здоров`я чи у зв`язку зі скороченням  штатів  або проведенням організаційних заходів, після закінчення строку контракту, у зв`язку із систематичним  невиконанням умов контракту командуванням, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.
          Відповідно до частини дев`ятої статті 6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закон №2232-XI) військовослужбовці Збройних Сил України та інших військових формувань можуть бути відряджені до державних органів, установ, організацій, а також Державного підприємства обслуговування  повітряного руху України для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки із залишенням  на військовій службі. Перелік посад, які можуть бути заміщені військовослужбовцями ( 1020/2007 ) в цих державних органах, установах, організаціях, а також Державному підприємстві обслуговування повітряного руху України, затверджується Президентом України.
          Відповідно до абзаців четвертого, п`ятого пункту 2 статті 15 Закону №2011-ХІІ   виплата військовослужбовцям зазначеної в цьому пункті одноразової грошової  допомоги при  звільненні  їх  з  військової служби здійснюється Міністерством оборони України, іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями та  правоохоронними органами за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених на їх утримання. 
          Військовослужбовцям, звільненим  зі  служби  безпосередньо  з посад,  займаних  в органах  державної  влади,  органах місцевого самоврядування або сформованих ними органах, на підприємствах,  в установах,   організаціях   і   у  вищих  навчальних  закладах  із залишенням на  військовій  службі,  виплата  одноразової  грошової допомоги  з  підстав,  передбачених цим пунктом,  здійснюється за рахунок коштів органів, у яких вони працювали.
          Із наведених норм убачається, що обов`язок з виплати військовослужбовцям одноразової грошової допомоги при звільненні їх з військової служби законодавець покладає як на Міністерство оборони України, інші утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, так і на органи державної влади, органи місцевого самоврядування або сформовані ними органи, підприємства, установи, організації, вищі навчальні заклади залежно від того, чи були відряджені зазначені військовослужбовці для подальшого проходження служби в органи державної влади, органи місцевого самоврядування або сформовані ними органи, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади.
          У разі коли військовослужбовці звільняються безпосередньо з посад, займаних в органах державної влади, органах місцевого самоврядування або у сформованих ними органах, на підприємствах, в установах, організаціях, вищих навчальних закладах, куди вони були відряджені для подальшого проходження служби із залишенням на військовій службі, обов`язок виплати одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби покладається законодавцем на органи державної влади, органи місцевого самоврядування або сформовані ними органи, підприємства, установи, організації, вищі навчальні заклади відповідно, до яких були відряджені зазначені військовослужбовці та у яких вони працювали.
          Крім того, пунктом 1   статті 15 Закону №2011-ХІІ   встановлено, що пенсійне забезпечення військовослужбовців після звільнення їх з військової служби провадиться відповідно до   Закону №2262-XII.
          Згідно з частиною першою   статті 9 Закону №2262-ХІІ   особам рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу та деяким іншим особам, які мають право на пенсію за цим   Законом   та звільняються зі служби за віком, станом здоров`я чи у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, закінченням строку контракту, систематичним невиконанням умов контракту командуванням, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.
          Частиною п`ятою   статті 9 зазначеного Закону   встановлено, що особам офіцерського складу, особам середнього, старшого та вищого начальницького складу органів внутрішніх справ, державної пожежної охорони, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції, Державної кримінально-виконавчої служби України, звільненим зі служби безпосередньо з посад, займаних в органах державної влади, органах місцевого самоврядування або у сформованих ними органах, на підприємствах, в установах, організаціях і у вищих навчальних закладах із залишенням на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, виплата одноразової грошової допомоги з підстав, передбачених частинами першою та другою цієї статті, здійснюється за рахунок коштів органів, у яких вони працювали.
          Пунктом 14   постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей»   (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) встановлено, що військовослужбовцям, особам середнього, старшого та вищого начальницького складу органів внутрішніх справ, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, державної пожежної охорони, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції, Державної кримінально-виконавчої служби, звільненим зі служби безпосередньо з посад, які вони займали в органах державної влади, органах місцевого самоврядування або сформованих ними органах, на підприємствах, в установах, організаціях і у вищих навчальних закладах із залишенням на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації, державній пожежній охороні, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі, виплата одноразової грошової допомоги у випадках, передбачених пунктом 10 цієї   постанови, здійснюється за рахунок коштів органів, у яких військовослужбовці та зазначені особи працювали.
          Відповідно до пункту 4   постанови Кабінету Міністрів України від 19 липня 1999 року №1281 «Про створення об`єднаної цивільно-військової системи організації повітряного руху України»   (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) грошове та матеріальне забезпечення військовослужбовців, відряджених до Підприємства, здійснюється у порядку, визначеному   постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2001 року №104 «Про порядок і норми грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань, осіб начальницького складу органів внутрішніх справ, Державної кримінально-виконавчої служби, відряджених до державних органів, установ, організацій»   (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин; далі постанова №104).
          При цьому фінансування витрат на утримання підрозділів системи здійснюється за рахунок коштів, передбачених на ці цілі в державному бюджеті, частини коштів, що надходять від аеронавігаційних зборів та з інших джерел, не заборонених законодавством.
          Відповідно до пункту 1 постанови №104 виплата грошового забезпечення провадиться за рахунок коштів тих державних органів, установ та організацій, до яких відряджені зазначені військовослужбовці, особи начальницького складу органів внутрішніх справ, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної кримінально-виконавчої служби.
          Згідно зі   статтею 9 Закону №2011-ХІІ   до складу грошового забезпечення, зокрема, входять одноразові додаткові види грошового забезпечення.
          Одноразова грошова допомога при звільненні зі служби військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу також є одноразовим додатковим видом грошового забезпечення та згідно з Інструкцією щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженою   наказом Міністерства фінансів України від 12 березня 2012 року №333, видатки на її виплату здійснюються за кодом «Грошове забезпечення військовослужбовців».
          Проаналізувавши наведені норми права, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки виплата грошового забезпечення військовослужбовцям, відрядженим до підприємства, здійснюється за рахунок коштів цього підприємства, виплата одноразової грошової допомоги зазначеним військовослужбовцям при звільненні зі служби також здійснюється за рахунок коштів підприємства.
          Правова позиція з цього питання викладена у постанові Верховного Суду від 19 липня 2019 року у справі №2а-5473/12/0170/21.
          Відтак, відповідно до довідки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 09.10.2017 загальна сума грошового забезпечення ОСОБА_2 на день його звільнення становила 28704, 50 грн, одноразова грошова допомога повинна бути виплачена позивачу у сумі 358806, 25 грн (28704, 50  грн. х 50% х 25).
          Доводи представника апелянта про те, що ДП з обслуговування повітряного руху України є державним комерційним підприємством, яке не отримує кошти ні з державного, ні з будь-якого місцевого бюджету та не має юридичних підстав для виплати одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовців з військової служби, оскільки така виплата має здійснюватись, відповідно до чинного законодавства України, виключно за рахунок коштів, призначених у Державному бюджеті України на утримання Збройних Сил України - не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду справи та спростовуються вищевказаними нормами чинного законодавства.
          Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що  висновок суду першої інстанції про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про зобов`язання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України виплатити на користь ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби в розмірі 358806,25 грн. є правомірним.
          Відтак, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду попередньої інстанції та не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини чи порушено норми процесуального права.
          Враховуючи викладене, колегія суддів не знаходить підстав для скасування судового рішення з мотивів наведених в апеляційній скарзі.
          За правилами   ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
          Керуючись статтями 310, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

          Апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України залишити без задоволення.
          Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року залишити без змін.
          Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

          Головуючий суддя:                                                                      І.О. Грибан

          Судді:                                                                                 Н.М.Єгорова

                                                                                                    А.Б. Парінов

          (повний текст постанови складено 11.08.2021р.)