УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №935/893/21 Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В. 
Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Ляшук В. В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        21 вересня 2021 року м.Житомир
       Суддя Житомирського апеляційного суду Ляшук В.В., розглянувши клопотання адвоката Білика Володимира Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у справі №935/893/21, 

в с т а н о в и в :

На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Білика В.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, з метою дотримання права на захист ОСОБА_1 вважаю, що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Білика В.О. задовольнити.
Забезпечити розгляд апеляційної скарги адвоката Білика В.О. у режимі відеоконференції  за допомогою системи «EASYCON» під час судового провадження 23 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. з участю адвоката Білика В.О.

Суддя: