Ухвала
14 липня 2021 року
м. Київ
справа № 369/11736/18
провадження № 51-1989км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року щодо нього,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Крім того, ОСОБА_2 , який утримується під вартою у Державній установі «Житомирська установа виконання покарання № 8», у касаційній скарзі висловив прохання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції за його участю, яке відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК підлягає задоволенню.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані. 
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року щодо ОСОБА_2 на 12:15 11 листопада 2021 року. 
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 про можливість його участі в касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно у режимі відеоконференції. 
У разі письмової відмови засудженого на проведення дистанційного судового провадження між касаційним судом та установою виконання покарань, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду, перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Житомирська установа виконання покарання № 8» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та доставити його в судове засідання Суду на  12.15 11 листопада 2021 рокудля участі в розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали: в частині переведення засудженого  ОСОБА_2 покласти на начальників ДУ «Житомирська установа виконання покарання № 8» та ДУ «Київський слідчий ізолятор», у частині його конвоювання – на начальника Головного управління – командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, а в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції – на начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарання № 8» (у разі згоди засудженого на проведення дистанційного судового провадження).
Копію ухвали направити до  ДУ «Житомирська установа виконання покарання № 8» та до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. 
Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              ОСОБА_1