УХВАЛА

13 липня 2021 року 
Київ
справа №300/2270/20
адміністративне провадження №К/9901/1570/21
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е., 
розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про зупинення дії рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020    року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020    року
у справі №300/2270/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2021 року відкрито провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020   року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020   року у справі №300/2270/20.
22 червня 2021 року до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про зупинення дії рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020   року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020   року.
Заява мотивована тим, що після отримання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року приватним виконавцем було скасовано усі постанови, винесені у межах виконавчого провадження та повернуто виконавчий документ стягувачу.
Вказує, що рішення суду апеляційної інстанції фактично виконане приватним виконавцем.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
Частиною четвертої зазначеної статті визначено, що підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За такого правового регулювання, з огляду на наявність заяви про зупинення дії судового рішення, суд вважає за необхідне встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи мають подати свої міркування та/або заперечення щодо поданої заяви.
Керуючись статтею 340 КАС України, 
УХВАЛИВ :
Встановити позивачу та третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання своїх міркувань та/або заперечень щодо заявленої скаржником заяви про зупинення дії рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020   року у справі №300/2270/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                                 В. Е. Мацедонська