УХВАЛА
16 вересня 2021 року 
м. Київ
справа № 320/6302/19
адміністративне провадження № К/9901/31854/21 
Верховний Суд у колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., Гончарової І.А., Олендера І.Я.,   перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року у справі №320/6302/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:
27.08.2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року у справі №320/6302/19 (згідно з трек-номером поштового відправлення надіслано 26.08.2021). Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке вмотивовано своєчасним зверненням з касаційною скаргою вперше та поверненням первісно поданої касаційної скарги.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з такого. 
Відповідно до частини 5 статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, який є загальнодоступним для ознайомлення, постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень 07.07.2020 року та оприлюднена у вказаному реєстрі 08.07.2020 року. 
Отже у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити, оскільки вона подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення. 
До того ж, судова колегія вказує на відсутність встановлених частиною 5 статті 333 КАС України виключень, оскільки ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Київській області в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні з огляду на вимоги статті 311 КАС України та призначено справу в порядку письмового провадження на "06" липня 2020 р. Вказана ухвала оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12 червня 2020 року та є загальнодоступною для ознайомлення з цієї дати. Доводів про не повідомлення  скаржника про розгляд справи касаційна скарга не містить. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею   333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою      Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року у справі №320/6302/19.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                               І.А. Васильєва              
                                                                                         І.А. Гончарова
                                                                                              І.Я. Олендер