У Х В А Л А  
22 липня 2021 року
м. Київ
справа №760/15085/18
провадження № 61-8408ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Хмельницького районного суду від 15 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 583 464,00 грн.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2019 року позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4290 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У решті позовних вимог було відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 15 квітня 2021 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з           ОСОБА_2 на користь позивача 583 464,00 грн.
17 травня 2021 року представник ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького районного суду від 15 квітня 2021 року.
Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт третій частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.            
Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 17 503,92 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Повний текст оскаржуваної постанови складено 19 квітня 2021 року, касаційну скаргу подано 17 травня 2021 року, а отже строк на касаційне оскарження не пропущений. 
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Хмельницького районного суду від 15 квітня 2021 року.
Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи №760/15085/18 за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук