УХВАЛА 
29 липня 2021 року
м. Київ
справа № 641/6940/14-ц
провадження № 61-8730ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,  Коротуна В. М.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2009 року АТ «Український інноваційний банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом.
Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 жовтня 2020 року позовні вимоги ПАТ «Українська інноваційна компанія» залишено без задоволення.
Постановою Харківського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року апеляційну скаргу ПАТ «Українська інноваційна компанія» задоволено.
Рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 жовтня 2020 року скасовано та ухвалено нову постанову.
Провадження у справі за позовом ПАТ «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитними договорами закрито.
Справу №641/9640/14-ц повернуто до Комінтернівського районного суду міста Харкова для направлення до Господарського суду Луганської області для розгляду в рамках провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство ПАТ «Українська інноваційна компанія».
21 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 15 квітня 2021року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 року касаційну скаргу 
 ОСОБА_5 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме запропоновано заявнику надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги, в якій необхідно зазначити всіх учасників справи та їх місце проживання, надіслати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та сплатити судовий збір.
01 липня 2021 року ОСОБА_1 вимоги зазначеної ухвали виконала у повному обсязі, надіслала на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги та сплатила судовий збір.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року в справі № 342/180/17 та постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року в справі № 6-1967цс15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Комінтернівського районного суду міста Харкова цивільну справу № 641/6940/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї                      документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	М. Є. Червинська   	
   	С. Ю. Бурлаков   В. М. Коротун