ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/3061/20                                                         Суддя суду 1 інстанції: Вікторов В.В.
Провадження № 33/818/266/21

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року                                                м. Харків
Суддя Харківського апеляційного суду Савенко М.Є., розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 10.09.2020, -
в с т а н о в и в:
Цією постановою 
ОСОБА_1 , 1982 року народження, -
- визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову.
25.08.2021 ОСОБА_1 подав заяву, в якій відмовлявся від апеляційної скарги.
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 прихожу до висновку про повернення його апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 10.09.2020.
Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
Згідно з ст. 268 КУпАП, особа, що притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи має право, заявляти клопотання.
Підтримувати чи відмовлятись від підтримання скарги, відкликати апеляційну скаргу, тощо є правом апелянта. Заява ОСОБА_1 не порушує ні чиїх прав, не суперечить закону.
За таких обставин зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 10.09.2020 щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від апеляційної скарги, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду                                                        М.Є. Савенко