УХВАЛА

22 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/2472/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., 

розглянувши матеріали касаційної скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" Шостака О.В.
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021
у справі № 908/2472/20 
за заявою  ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2021, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" Шостак О.В. звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №908/2472/20  в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи  № 908/2472/20  визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський С.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.08.2021.
У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи  № 908/2472/20  визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський С.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.09.2021
Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2021 визнано неповажними наведені учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" Шостаком О.В. підстави для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №908/2472/20, касаційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" Шостака О.В. на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №908/2472/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме - заявнику касаційної скарги надати суду мотивовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з  наведенням підстав для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.
07.09.2021 до Верховного Суду надійшла заява учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" Шостака О.В.  про усунення недоліків касаційної скарги з наведенням підстав поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване, тим, що строк на касаційне оскарження був пропущений через необізнаність з оскаржуваним судовим рішення, оскільки з 26.11.2020 Центральним апеляційним господарським судом не здійснюється розсилка рекомендованої кореспонденції, про що свідчить повідомлення розміщене на сайті апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.
Враховуючи вищезазначене, а також відповідність касаційної скарги вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №908/2472/20.
Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №908/2472/20   Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" Шостака О.В. на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/2472/20 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         О.В. Васьковський
Судді                                                                                                      К.М. Огороднік
                                                                                                              В.Я. Погребняк