Ухвала
17 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 225/4938/16-к
Провадження № 51-564 км 18
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –                                           ОСОБА_1 , 
суддів:                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 , 
прокурора                                                    ОСОБА_5 ,
засудженого                                               ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2020  року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року,
в с т а н о в и в:
До початку касаційного розгляду суддя ОСОБА_3 , який входить у склад колегії, заявив самовідвід з підстав, передбачених п. 3 ст. 76 КПК України.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_7 , котрі вважали, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого.
Як убачається з матеріалів провадження, суддя ОСОБА_3 брав участь у розгляді даного кримінального провадження в складі колегії суддів Апеляційного суду Донецької області 12 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадження в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                               ОСОБА_3