Ухвала
14 липня 2021 року                                                                       
м. Київ                                                                    
справа № 646/7015/19
провадження № 61-1452св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І., 
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
ОСОБА_1 ужовтні 2019 року звернулася до суду з позовом до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, в якій просила стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України компенсацію моральної шкоди у розмірі 1 296 000 грн, спричинену посадовими особами прокуратури Харківської області.
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. 
Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь                   ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 7 000 грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури - задоволено.
Рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 вересня                              2020 року - скасовано та ухвалено нове.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України щодо компенсації моральної                                    шкоди - відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
ОСОБА_1 у січні 2021 року звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року, в якій просила скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 08 лютого               2021 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Червонозаводського районного суду міста Харкова.
09 березня 2021 року справа № 646/7015/19 надійшла до Верховного Суду.
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	В. С. Висоцька	
 	 	
 	А. І. Грушицький