УХВАЛА  
 
27 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 947/10970/20
провадження № 61-7425св21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
 
учасники справи:
 
заявник  - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року в складі колегії суддів: Драгомерецького М. М., Громіка Р. Д., Дришлюка А. І.,
 
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України в період з 01 вересня 1971 року по 13 червня 1979 року
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено. 
Постановою Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2020 року скасовано й ухвалено нове рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .
Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України в період з 01 вересня 1971 року по 13 червня 1979 року.
29 квітня 2021 Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Київського районного суду м. Одеси.
 
06 серпня 2021 року матеріали справи № 947/10970/20 надійшли до Верховного Суду.
 
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
У касаційній скарзій Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про розгляд справи за участі сторін.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції                 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд.
Підстави для задоволення клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в цій справі.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській областіпро розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко