УХВАЛА

12 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  914/1049/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.   С. - головуючого, Берднік І.   С., Зуєва В. А.,
розглянувши клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України про зупинення виконання
постанови Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2021     року (головуючий - Разіна Т. І., судді: Іоннікова І. А., Тарасенко К. В.) і рішення Господарського суду міста Києва від 25 травня 2020 року (суддя Літвінова М. Є.), у справі
за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Перенесення мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області"
до: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства культури та інформаційної політики України, 3) Фонду державного майна, 4) Белзької міської ради Сокальського району Львівської області, 5) Виконавчого комітету Белзької міської ради Сокальського району Львівської області, 6) Державного історико-культурного заповіднику у м. Белзі,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксани Богданівни, 2) Львівської обласної державної адміністрації,
про встановлення/визнання факту належності приналежностей головній речі, усунення перешкод у користуванні майном у спосіб, викладений в позові, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2021     року і рішення Господарського суду міста Києва від 25 травня 2020 року у справі №   914/1049/18.
07 липня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України про зупинення виконання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Заявник вважає, що виконання оскаржуваних рішень може призвести до неповоротного пошкодження або ж знищення об`єкта культурної спадщини місцевого значення.
Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Можливі неповоротні пошкодження або ж знищення об`єкта культурної спадщини місцевого значення ґрунтується лише на припущеннях скаржника.
Набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання, є законодавчо-передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання цих рішень, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання.
Тому, керуючись статтями 234, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству культури та інформаційної політики України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 25 травня 2020 року у справі №   914/1049/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         І. С.   Міщенко

Судді                                                                                                      І. С. Берднік

                                                                                                               В. А. Зуєв