запорізький апеляційний суд

 
Провадження №33/807/564/21	Головуючий у 1-й інстанції Сметаніна А.В.	
Єдиний унікальний №937/1025/21	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія – ст. 130 ч.1 КУпАП	  	

                                        ПОСТАНОВА
23 липня 2021 року                                         м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., під час перевірки матеріалів справи за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 квітня 2021 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ
Згідно з постановою судді 04 лютого 2021 року о 20 год. 54 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061 ЗНГ державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку лікарем-наркологом КНП «Мелітопольський ЗНПД» ЗОР. 
ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто судовий збір в розмірі 454 грн. 
17.05.2021 року ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду першої інстанції. Постановою Запорізького апеляційного суду від 22.06.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга повернута апелянту.
19.07.2021 року ОСОБА_1 повторно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2021 року та апеляційну скаргу.
Разом з тим, відповідно до ст.294 КУпАП постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Право повторного звернення особи з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження законом не передбачено, а тому клопотання ОСОБА_1 не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2021 року залишити без розгляду і повернути апелянту. 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 937/1025/21