УХВАЛА

13 липня 2021 року 
Київ
справа №480/6115/20
адміністративне провадження №К/9901/21308/21
судді-доповідача Пасічник С.С.,                            
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Слобожанської митниці Держмитслужби на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2021 у справі №480/6115/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"    до    Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2021 касаційна скарга з урахуванням вимог статей  169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України залишалась без руху.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали відповідачем було надіслано документ про сплату судового збору, а також заяву про поновлення строку касаційного оскарження, в якій вказує, що копію оскаржуваної ухвали від 29.03.2021 отримано 18.05.2021, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції на супровідному листі від 31.03.2021, яким суд апеляційної інстанції направляв копію оскаржуваної ухвали на адресу відповідача.

В той же час суд зазначає, що відомості щодо реєстрації кореспонденції при надходженні її до митного органу не відображають інформації відносно дати фактичного отримання документу. 

У свою чергу належними доказами отримання копії судового рішення можуть бути, зокрема конверт, в якому надійшло поштове відправлення з вкладеним рішенням суду апеляційної інстанції, довідка відділення поштового зв`язку або інші подібні докази, з яких можливо встановити дату отримання копії оскаржуваної постанови.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків цієї касаційної скарги в частині надання суду належних доказів, які підтверджують фактичне отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Слобожанській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків касаційної скарги на 10 днів з дня вручення копії ухвали про продовження процесуального строку.

2. Направити скаржнику копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду 	 	С.С.Пасічник  І.А.Васильєва  В.П.Юрченко