КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
 
22 вересня 2021 року місто Київ.
Справа № 754/11226/20
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13175/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
    головуючого судді         Желепи О.В.
    суддів                               Кравець В.А., Мазурик О.Ф.
    при секретарі                  Міщенко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року (ухвалене в складі судді Клочко І.В., інформація щодо дати складання повного тексту  відсутня) 
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що з 08 липня 2016 року вони з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 761.
У них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протягом останніх років їх стосунки погіршились, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, у фактичних шлюбних відносинах не перебувають.
Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Вона не бажає продовжувати фактичні шлюбні відносини.
Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 липня 2016 року Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 761.
 
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 липня 2016 року Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 761, розірвано
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн 80 коп. судового збору.
 
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції,   ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким вважати шлюб припиненим у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .
Апеляційну скаргу обґрунтовано тим, що відповідач по справі помер раніше, ніж було ухвалено оскаржуване рішення.  Факт смерті  відповідача ОСОБА_2 доводиться свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 09 вересня 2020 року. Звертає увагу на те, що їй не було відомо на час звернення до суду з позовом про смерть відповідача.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження.
Постаново Верховного Суду від 30 червня 2021 року дана ухвала скасована, а справу передано на новий апеляційний розгляд.
В судове засідання 21 вересня 2021 року   ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлена.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
 
Вислухавши  доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2016 року, про що Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис № 761, видано свідоцтво про шлюб серії  НОМЕР_2 (а. с. 4).
Задовольняючи позовні вимоги суд виходив із того, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів позивача, яка довела наявність правових підстав для розірвання шлюбу.
До апеляційної скарги долучено копію свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого  Деснянським районним у місті Києві державною реєстрацією актів цивільного стану ЦМУ МЮ ( м. Києва), з якого встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).
Як вбачається з матеріалів справи рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року, ухвалено після смерті відповідача, що настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в разі настання смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво. 
Спір між сторонами виник з приводу особистих немайнових прав .
Правовідносини, що склалися між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2   не допускають правонаступництво.
Відповідач ОСОБА_2 помер до ухвалення оскаржуваного рішення, а тому суд першої інстанції, зобов`язаний був закрити провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст.377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених ст.ст.255 та 257 цього Кодексу.
Враховуючи, що спірні правовідносини про розірвання шлюбу мають особистий характер і не допускають правонаступництва, рішення суду підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,  374, 377, 381-384 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року -скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів  до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено 22 вересня 2021 року.
Головуючий                                                                                              О.В. Желепа

Судді:                                                                                                        В.А. Кравець

                                                                                                                   О.Ф. Мазурик