УХВАЛА
 
15 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 259/11724/13-ц
провадження № 61-9796ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І.,                              Русинчука М. М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2021 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня          2021 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ :
 
11 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2021 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року відмовлено.
 
У серпні 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подало до Верховного Суду заяву про повернення 2270 грн судового збору, сплаченого 03 червня 2021 року, платіжне доручення № 44, за подачу касаційної скарги.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.
 
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у       м. Києві повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок судового збору, сплаченого 03 червня 2021 року, платіжне доручення № 44 на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 37993783.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                     В. І. Крат
 
                                                                                                                     М. М. Русинчук