УХВАЛА

02 липня 2021 року 
Київ

справа №200/9642/19-а
адміністративне провадження №К/9901/9724/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді--доповідача Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі №200/9642/19-а, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року, постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 03 червня 2021 року касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області задоволено, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року скасовано. Ухвалено у справі №200/9642/19-а нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
14 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в пунктах 46, 47, 49 мотивувальної частини вказаної постанови Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2021 року витребувано з Донецького окружного адміністративного суду справу №200/9642/19-а.
25 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла справа №200/9642/19-а.
За перевіркою матеріалів вказаної справи, вбачається, що під час виготовлення судового рішення було допущено описку, а саме - у пунктах 46, 47, 49 мотивувальної частини постанови Верховного суду від 03 червня 2021 року у справі №200/9642/19-а неправильно зазначено номер справи, рішеннями якої зобов`язано виплатити середній заробіток ОСОБА_1 .
Частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведені норми, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30 квітня 2020 року в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі №200/9642/19-а, вказавши у пунктах 46, 47, 49 мотивувальної частини постанови номер справи 200/13312/18-а замість №200/9642/19-а.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

………………………..
………………………..
………………………..
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
О.А. Губська 
Судді Верховного Суду