УХВАЛА

26 липня 2021 року  
Київ
справа №826/17674/18
адміністративне провадження №К/9901/25715/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Пасічник С.С.,                          
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №826/17674/18 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Київського комунального виробничого підприємства «Міськпаливо» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

У С Т А Н О В И В:

Не погодившись з судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Київська міська рада 12.07.2021 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 про повернення апеляційної скарги й направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. Також у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. 

Зважаючи на те, що первинна касаційна скарга була подана у межах строку касаційного оскарження і реалізація права повторного звернення до касаційного суду здійснена без зайвих зволікань за наявності на те об`єктивних обставин, клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого статтею 329 КАС України, підлягає задоволенню.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Судом встановлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону, які діють на момент подання касаційної скарги. 

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись частиною четвертою статті 332, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Київській міській раді пропущений з поважних підстав строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №826/17674/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №826/17674/18 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Київського комунального виробничого підприємства «Міськпаливо» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

3. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

4. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду 	 	       С.С.Пасічник        І.А.Васильєва             В.П.Юрченко