УХВАЛА

28 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/6950/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого,  Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Кам`янської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 (у складі колегії суддів: Коваль Л.А. (головуючий), Мороз В.Ф., Чередко А.Є.)
у справі № 904/6950/20

за позовом Кам`янської міської ради
до Акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕКЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ»
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 у справі № 904/6950/20 і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. Ухвалено стягнути з Кам`янської міської ради (далі - Рада) на користь відповідача судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, у розмірі 3   153,00 грн. 
26.07.2021 Рада подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі №904/6950/20.
Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Водночас Рада заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 (повний текст складено 02.07.2021) скаржник отримав 07.07.2021.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити. 
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Ради убачається, що підставою касаційного оскарження постанови у справі № 904/6950/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №904/6950/20 за касаційною скаргою Ради відповідач у справі не скористався.
Із огляду на зміст касаційної скарги Ради, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/6950/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
У касаційній скарзі Рада заявила також клопотання про зупинення виконання оскарженої постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване наявністю  наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 904/6950/20 в частині стягнення з Ради судового збору.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, зважаючи на суму судового збору, що підлягає стягненню з Ради (3   153,00 грн), Суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання, оскільки скаржником не наведено належних обґрунтувань зазначених вимог і не доведено, що захист прав, свобод та інтересів Ради стане неможливим без вжиття відповідних заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Кам`янській міській раді строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі №904/6950/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/6950/20 за касаційною скаргою Кам`янської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 20 жовтня 2021 року об 11:40  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 06 жовтня 2021 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Відмовити у задоволенні клопотання Кам`янської міської ради про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 904/6950/20.
7. Витребувати матеріали справи № 904/6950/20 з Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв

                                                                                                                 І. С. Міщенко