Ухвала
29 липня 2021 року
м. Київ
 
справа № 22-з/824/143/2021
провадження № 61-9883ас21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», підписаною представником Калітіною Оленою Володимирівною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року про відмову у забезпеченні позову у третейській справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову у справі № 13/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна» про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» з пропуском строку на апеляційне оскарження подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року,постановлену ним як судом першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків. Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати докази на підтвердження наведених підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухваленого в цій справі судового рішення, або навести інші підстави для поновлення строку.
14 липня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надіслало заяву на усунення недоліків апеляційної скарги, підписану представником Москвічовим А. С., разом з документами, що підтверджують, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» отримало оскаржену ухвалу за заявою скаржника 01 червня 2021 року.
Згідно з частиною першою та другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу отримала оскаржене судове рішення 01 червня 2021 року та подала апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, тому наведені підстави належить визнати поважними, строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
У частині другій статті 24, частині другій статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. 
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 351, 354, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову у справі № 13/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна» про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.
Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи                             № 22-з/824/143/2021.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу 
у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам 
статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
В. І. Крат