УХВАЛА

09 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/1313/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс" (далі - ТОВ "Укрімпекс", відповідач, скаржник)
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 

у справі № 922/1313/21
за позовом Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Ультра"
до ТОВ "Укрімпекс"
про стягнення 500 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Укрімпекс" 30.07.2021 (згідно з відбитком штампу вхідної кореспонденції Східного апеляційного господарського суду) через Східний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 у справі №  922/1313/21 та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. 

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.08.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 922/1313/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової   Т.М. - головуючий, Булгакової І.В., Колос І.Б.  

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 у справі № 922/1313/21 повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Укрімпекс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі № 922/1313/21 на підставі на підставі частини другої статті 260 та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 

Отже, у даному випадку предметом оскарження є судове рішення, зазначене у пункті 3 частини першої статті 287 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На обґрунтування своєї правової позиції ТОВ "Укрімпекс" вказує, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. При цьому, скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції не з`ясував обставини справи, що мають значення для справи; порушив норми процесуального права; проігнорувавши зміст заяви про усунення недоліків з додатками, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 ГПК України та з надмірним формалізмом обмежив право ТОВ "Укрімпекс" на апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції.

З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ "Укрімпекс" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, зокрема абзацу 2 частини и другої статті 287 ГПК України.

Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення/виклику учасників справи у порядку письмового провадження.                       У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі  абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1313/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 у справі №  922/1313/21 у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 24 вересня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: 01016, м.   Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова 

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    І. Колос