УХВАЛА

11 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/1674/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Шевченківський"    

на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Лиськов М.О.)
від 02.09.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.)
від 06.04.2021
у справі № 910/1674/20 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Шевченківський"         
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"     
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1                     
про зобов`язання вчинити дії,         

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 05.08.2021 у справі №910/1674/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Шевченківський" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №910/1674/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання гарантії №BGV/U/03-2-0064 від 11.01.2019, виданої Акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" такою, що не підлягає виконанню скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 05.08.2021 допущено описку у даті оскаржуваного судового рішення, а саме замість: "постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №910/1674/20" зазначено "постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі №910/1674/20". 

Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка в постанові Верховного Суду від 05.08.2021 у справі №910/1674/20 підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,  Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 05.08.2021 у справі №910/1674/20.

2. В абзаці другому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 05.08.2021 у справі №910/1674/20 замість слів: "Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі №910/1674/20..." слід читати "Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №910/1674/20...".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                В. Студенець

Судді                                                                                                            О. Мамалуй

                                                                                                                            Л.Стратієнко