УХВАЛА

20 липня 2021 року 
Київ
справа №9901/480/19
адміністративне провадження №П/9901/480/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Бевзенка  В.М.,  Рибачука А.І.,  Стеценка С.Г.,  Тацій Л.В., 
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 9901/480/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
02 вересня 2019 року ОСОБА_1 (далі також - позивач) подав до Верховного Суду позовну заяву до Вищої ради правосуддя (далі також - ВРП), у якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність ВРП, яка виявилася в нездійсненні впродовж одного місяця розгляду заяви ОСОБА_1 про звільнення його у відставку, поданої 29    липня 2019    року;
- зобов`язати відповідача невідкладно, але не пізніше 7 днів з моменту набрання рішенням суду в цій справі законної сили розглянути заяву ОСОБА_1 про звільнення його у відставку та ухвалити вмотивоване рішення за результатами розгляду цієї заяви.
Верховний Суд ухвалою від 09    вересня 2019    року відкрив провадження у цій справі та призначив її до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
20 січня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 9901/480/19 до набрання законної сили рішення Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі №    9901/525/19. 
14 листопада 2019 року Верховним Судом прийнято рішення у справі                             №    9901/525/19, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ВРП про визнання протиправним та скасування рішення ВРП від 03  вересня 2019  року            №  2321/0/15-19 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Вищого господарського суду України на підставі п. 2 ч. 6 ст. 126 Конституції України» (порушення суддею вимог щодо несумісності).
13 грудня 2019 року позивач оскаржив це рішення до Великої Палати Верховного Суду, яка ухвалою від 18 грудня 2019 року відкрила апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою і призначила справу до розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішення Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі № 9901/525/19.
За приписами частин першої, третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 9901/525/19 набрала законної сили, Суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі. 
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи у встановленому КАС України порядку.
Керуючись статтями 237, 248, КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 9901/480/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на  30 серпня 2021 року о 15          годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач                                                                                          І. В. Желєзний
Судді                                                                                                              В. М. Бевзенко
                                                                                                              А. І. Рибачук
                                                                                                              С. Г. Стеценко
                                                                                                              Л. В. Тацій