СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2021 р.                                               Справа № 913/567/19(913/72/21)  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання  Міракова Г.А.

за участю представників:
позивач - Григор`єв О.М.;
відповідач  - Москальов В.М.;
третя особа - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС" (вх. №1941Л/1) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх. 1989Л) на рішення Господарського суду Луганської  області від 26 травня 2021 року (суддя Яресько Б.В., повний текст складено 03.06.2021 р.) по справі №913/567/19 (913/72/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС", м. Рубіжне Луганської обл. 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", м. Кривий Рог Дніпропетровської обл. 
про визнання договору укладеним в редакції ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання"

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про визнання договору укладеним в редакції ТОВ "МІТРА ПЛЮС"

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС" про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції позивача з 22.12.2020 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Луганської області з зустрічною позовною заявою про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС".
Рішенням Господарського суду Луганської  області від 26 травня 2021 року (суддя Яресько Б.В., повний текст складено 03.06.2021 р.) по справі №913/567/19 (913/72/21) відмовлено у  задоволенні позову ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ТОВ "МІТРА ПЛЮС" про  визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції позивача з 22.12.2020 р. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ТОВ  "МІТРА ПЛЮС" до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС".
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС" до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС", ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов ТОВ "МІТРА ПЛЮС" до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про  визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції ТОВ "МІТРА ПЛЮС".
У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" також, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернулось до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позову про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції позивача з 22.12.2020 р. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ТОВ "МІТРА ПЛЮС" про  визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції позивача з 22.12.2020 р. В іншій частині просить рішення залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 01.07.2021 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., судді Слободін М.М., Хачатрян В.С.
Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 05.07.21, колегією суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., судді Слободін М.М., Хачатрян В.С. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "МІТРА ПЛЮС" на рішення Господарського суду Луганської  області від 26 травня 2021 року по справі №913/567/19 (913/72/21) та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання". Призначено скарги до розгляду на  09 серпня 2021 р. о 12:00   та 12:30 годині - відповідно.
Через канцелярію суду 19.07.2021 року ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" надало відзив на апеляційну скаргу (вх. 8207), в якому просило у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "МІТРА ПЛЮС" відмовити, рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ "МІТРА ПЛЮС" до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 укладеним в редакції ТОВ "МІТРА ПЛЮС" залишити в силі.
У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання", наданому ТОВ "МІТРА ПЛЮС" через канцелярію суду 21.07.21 (вх. 8330), товариство просило рішення суду залишити в силі в частині відмови у задоволенні позову ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ТОВ "МІТРА ПЛЮС" про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 укладеним в редакції позивача з 22.12.2020 р.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з відпусткою судді Слободіна М.М., сформовано колегію суддів у складі:  головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.
Враховуючи те, що апеляційні скарги подані на одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про їх об`єднання в одне апеляційне провадження. 
Ухвалою суду від 09 серпня 2021 р. оголошено перерву в розгляді справи до 13 вересня 2021 р. до 11:30 год. 
Ухвалою суду від 13.09.2021 оголошено перерву в розгляді справи до 22 вересня 2021 р. до 11:00 год. 
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від 17.09.2021, у зв`язку з відпусткою судді Хачатрян В.С., сформовано колегію суддів у складі:  головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою суду від 22 вересня 2021 р. оголошено перерву в розгляді справи до  29 вересня 2021 р. до 10:30 год.
Судові засідання проводились в режимі відеоконференції.  
Апеляційним господарським судом, у відповідності до пункту 4 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, було створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у межах строку, встановленого статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання з`явились представники позивача і відповідача.
Відповідно до частини першої статті 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. За приписами частини другої цієї норми, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
В ході розгляду даної справи судом апеляційної інстанції було в повному обсязі досліджено письмові докази у справі та пояснення учасників справи у відповідності до приписів частини першої статті 210 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши в судовому засіданні доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши та проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи, розглянувши справу в порядку статті 269 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, колегія суддів  встановила наступне.
З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель" (третя особа) укладені договір №ДСВ № 44 про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.01.2010 р., договір № 44-2 про постачання електричної енергії від 31.05.2012 р., договір про надання послуг з компетенції перетікань реактивної електричної енергії № 44-2 від 29.08.2019 р. 
Згідно з умовами договору №44-2 про постачання електричної енергії від 31.05.2012 р., а саме додатку до договору - "Перелік струмоприймачів Споживача" була встановлена наступна дозволена потужність: 
ПС "Северная-35/6 кВ" Т1 - 10303,344 кВт
ПС "Северная-35/6 кВ" Т2 - 7694,7 кВт
ПС "Донецкая-110/6 кВ" Т1 - 6129,49 кВт
ПС "Донецкая-110/6 кВ" Т2 - 6556,09 кВт
ТСН-1 - 60 кВт
ТСН-2 - 60 (резерв) кВт
Разом - 30743,624 кВт

Відповідач ТОВ "МИТРА ПЛЮС" 07.04.2020 р. на електронній торговій системі "Прозоро.Продажі" придбало у третьої особи діючі електропідстанції та електрообладнання, зокрема ПС "Донецкая-110/6 кВ" Т1, ТСН 1, ПС "Донецкая-110/6 кВ" Т2, ТСН 2, ПС "Северная-35/6 кВ" Т1, ПС "Северная-35/6 кВ" Т2.
Третьою особою та відповідачем 17.04.2020 р. був підписаний акт про придбання майна на аукціоні.
Відповідач та третя особа 01.05.2020 р. підписали акт приймання передачі показань лічильників споживання активної електроенергії станом на 01.05.2020 р. 00:00:00 та Акт приймання передачі показань лічильників споживання активної електроенергії субспоживачів ТОВ "Рубіжанський Краситель". 
Відповідач 11.06.2020 р.  звернувся до позивача листом № 205-9, яким повідомив про придбання майна третьої особи та запропонував укласти договір про надання послуг з розподілу  електричної енергії. 
Листом від 12.06.2020 р. № 1006 позивач повідомив про неможливість укладення договору через ненадання відповідачем документів у повному обсязі згідно п. 2.1.7 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", та запропоновано звернутися до сервісного центру ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" для отримання технічних рекомендацій та роз`яснень.
Відповідач звернувся до позивача листом № 205-11 від 19.06.2020 р., в якому зазначив, що надає заяву-приєднання до умов договору про розподіл електричної енергії та документи згідно з п. 2.1.7 ПРРЕЕ.
Листом від 01.07.2020 р. № 1058 позивач повідомив про неможливість укладення договору в зв`язку з ненаданням відповідачем документів в повному обсязі. 
Третьою особою та позивачем були укладені додаткові угоди про розірвання з 22.07.2020 р. договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 р. від 15.10.2020 р., договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 29.08.2019 р. № 44-2, договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.01.2010 р. № ДСВ 44.
Листом №19 від 20.10.2020 р. відповідач звернувся до позивача з пропозицією укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Як зазначає відповідач 02.11.2020 р. він одержав від позивача проект договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 з додатками 1-9, за відсутністю додатка "Відомості про обсяг очікуваного споживання електричної енергії Споживачем" підписаний виконуючим обов`язки генерального директора ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання".
Як вбачається з наданого відповідачем екземпляру проект договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2, а саме додатку № 2 "Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС" позивачем була визначена наступна дозволена потужність:
ПС "Донецкая 110/6" Т1, ТСН 1, ПС "Донецкая" Т2, ТСН 2 - 4,26 кВт; ПС "Северная 35/6"  Т1, ПС "Северная 35/6" Т2 - 4,26 кВт. Разом 8,52 кВт.
Загальна дозволена потужність субспоживачів - 34248,22 кВт.
У свою чергу, відповідач 20.11.2020 р. листом №24 направив позивачу свій проект договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 23.11.2020 р. з додатками 1-10, у тому числі Додаток №10 "Перелік об`єктів Споживача (з урахуванням площадок вимірювання) та об`єктів субспоживачів (з урахуванням площадок вимірювання), їх потужність, режим роботи електроустановок".
Згідно з додатком №2 "Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії" відповідачем була визначена наступна дозволена потужність:
ПС "Донецкая 110/6" Т1, ТСН 1, ПС "Донецкая" Т2, ТСН 2 - 15275,7 кВт; ПС "Северная 35/6"  Т1, ПС "Северная 35/6" Т2 -  16941,5 кВт. Разом - 32217,2 кВт
Загальна дозволена потужність субспоживачів - 32182,8 кВт
Позивач 27.11.2020 р. листом №01-24/2/2538 "Щодо укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії" повернув відповідачу договір № 39-2 від 20.11.2020 р. підписаний з протоколом розбіжностей.
Листом №25 від 18.12.2020 р. відповідач повернув позивачу договір № 39-2 від 20.11.2020 р. з протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей в якому  підтримав первісну редакцію договору.
Листом від 30.12.2020 р. №01-24/2/2843 позивач повідомив відповідача, що оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 181 ГК України відповідач не передав в двадцятиденний строк розбіжності до суду, то Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 р. є укладеним з урахуванням протоколу розбіжностей в редакції позивача, який є невід`ємною частиною договору та змінює його відповідні умови.
Відповідач листом №1 від 20.01.2021 р. направив позивачу лист, в якому зазначив, що на його думку, лист позивача від 30.12.2020 р. № 01-24/2/2843 підписаний неповноважною особою, та є нікчемним, та зазначив, що вважає, що позивач відмовляється від укладання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що є відмовою у доступі до системи розподілу ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання".
Позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом, в якому просить суд визнати договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції позивача з 22.12.2020 р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення вимог 181 ГК України не передав у встановлений строк розбіжності на розгляд суду і відповідно договір є укладеним в редакції позивача, але відповідач зазначене не визнає.
Відмовляючи у задоволенні первісного позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до  п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 з наступними змінами та доповненнями (надалі за текстом - ПРРЕЕ), яким передбачено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил та зазначає, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково, через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
Крім того, відмовляючи ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в задоволенні первісного позову, Господарський суд Луганської області фактично виходив з того, що порядок складання протоколу розбіжностей, який унормований приписами статті 181 ГПК України, не може бути застосований до договорів, укладання яких передбачено статтями 633, 634 ЦК України з урахуванням тих обставин, що ПРЕЕ не передбачають можливості складання протоколу розбіжностей, а допускають лише наявність заперечень щодо договірних умов. 
Проте, з такими висновками місцевого суду не може погодитись судова колегія з огляду на таке. 
У відповідності до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" № 2019-VIII, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, учасники ринку електричної енергії проводять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (надалі за текстом скорочено НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312 затверджено "Правила роздрібного ринку електричної енергії", які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими правилами (п. 1.1.1 ПРРЕЕ).
Згідно із п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу системи розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Згідно п.1.1.2 ПРРЕЕ паспорт точки розподілу/передачі - акт (документ), складений оператором системи, в якому зазначаються технічні параметри точки підключення споживача. 
Відповідно до 2.1.3. ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
Згідно 2.1.5. ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі.
Якщо за об`єктом оформлено паспорт точки (паспорти точок) розподілу/передачі, оператор системи розподілу не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформляти в установленому цими Правилами порядку додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, в яких узгоджуються організаційні та технічні особливості розподілу електричної енергії.
На вимогу споживача оператор системи розподілу протягом трьох робочих днів від дати звернення повинен надати споживачу підписаний оператором системи розподілу примірник укладеного договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії у паперовій формі.
За ініціативою однієї із сторін договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії оформлюється в паперовій формі.
У разі необхідності визначення за взаємною згодою сторін додаткових умов договору, які конкретизують умови договору, форму якого встановлено цими Правилами, договір оформляється в паперовій формі.
На письмову вимогу власника об`єкта оператор системи розподілу зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати підписаний уповноваженою особою оператора системи розподілу паспорт точки розподілу за кожною такою точкою за об`єктом споживача та/або паперову форму договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Відповідно до п. 2.1.11 ПРРЕЕ під час оформлення заяви-приєднання, паспорту точки розподілу/передачі оператор системи використовує наявну у нього інформацію за об`єктом розподілу, достатню для проведення розрахунків, зокрема:
1) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін;
2) щодо однолінійної схеми електропостачання об`єкта;
3) щодо розрахункових засобів вимірювальної техніки обсягу активної та реактивної електричної енергії та рівня потужності (тип, марка, технічні характеристики тощо);
4) щодо дозволеної (договірної) величини електричної потужності;
5) щодо технічних даних силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі/розподілу електричної енергії, якими здійснюється розподіл електричної енергії (для об`єктів споживачів, для яких розрахункові засоби вимірювальної техніки встановлені не на межі балансової належності).
Згідно п. 2.4.2. ПРРЕЕ у договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії зазначаються величини дозволеної (договірної) потужності, які визначаються виходячи з проектної документації електрозабезпечення об`єкта. Потужність об`єкта споживача обмежується на рівні потужності, передбаченої проектною документацією указаного об`єкта споживача та/або технічними характеристиками мереж зовнішнього електрозабезпечення указаного об`єкта споживача.
Дозволена (договірна) потужність об`єктів споживачів зазначається в паспорті точки розподілу на рівні, встановленому проектною документацією електрозабезпечення об`єкта споживача, та з урахуванням потужності об`єктів субспоживачів (у разі їх наявності).
Отже, дозволена потужність об`єктів споживача встановлюється оператором системи на підставі наданої споживачем інформації з врахуванням технічних характеристик мереж зовнішнього електрозабезпечення, та відображається в паспорті точки розподілу, яка надається оператором системи споживачу. Після виготовлення оператором системи паспорту точки розподілу споживач звертається з  заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі.
Як уже зазначалось вище, з 01.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» здійснює господарську діяльність на території Луганської області з розподілу електричної енергії на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 30.11.2018 року № 1587 «Щодо провадження Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» діяльності з розподілу та постачання електричної енергії на території Луганської області» та є оператором системи розподілу.
Відповідно до п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (надалі - ПРРЕЕ) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Пунктом 2.1.1 ПРРЕЕ визначено, що результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку.
Згідно абзацу 3 п. 1.2.15 ПРРЕЕ на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
У відповідності до п. 2.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.
Згідно з абзацом 1 п. 2.1.5 ПРРЕЕ встановлено, що Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.
У відповідності до ч. З ст. 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Таким чином, враховуючи приписи ПРРЕЕ та Господарського кодексу України між споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи розподілу, та операторами системи розподілу укладення договору споживача про надання послуг з розподілу є обов`язковим.
Так, як вбачається з чисельних листів Товариство з обмеженою відповідальністю «МІТРА ПЛЮС» 07.04.2020 року на електронній торговій системі «Прозоро.Продажі» придбало діючі електропідстанції та електрообладнання ТОВ «Рубіжанський Краситель», які підключені електромереж ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання».
У зв`язку з продажем електропідстанції та електрообладнання, 15.10.2020 року між ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та ТОВ «Рубіжанський Краситель» було підписано додаткову угоду №1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року № 44-2, укладеного між ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та ТОВ «Рубіжанський Краситель», відповідно до якої сторони дійшли взаємної згоди вважати договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року № 44-2 розірваним з 22.07.2020 року.
Таким чином, колегія суддів зазначає, що у зв`язку з тим, що електроустановки ТОВ «МІТРА ПЛЮС» приєднані до електричних мереж ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та враховуючи приписи ПРРЕЕ та Господарського кодексу України, укладання між ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та ТОВ «МІТРА ПЛЮС» договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є обов`язковим.
Відповідно абзацу 1 п. 1.2Л 5 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.
Пункт 2.1.3 ПРРЕЕ передбачає, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Згідно абзацу 6 п. 2.1.5 ПРРЕЕ за ініціативою однієї із сторін договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії оформлюється в паперовій формі.
Так, ТОВ «МІТРА ПЛЮС» листом від 20.11.2020 року № 24 направило на адресу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» підписаний проект договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 року з додатками.
ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» зазначений лист з додатками отримано 24.11.2020 року та зареєстровано за вхідним номером 01-24/1/3085.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Господарського кодексу України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір, відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
Частиною 4 ст. 181 Господарського кодексу України передбачено, що за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Розглянувши отриманий проект договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 року з додатками, враховуючи наявність заперечень щодо його умов, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» підписало його з протоколом розбіжностей.
Як уже вказувалось, підписаний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 року з підписаними додатками та протоколом розбіжностей (протокол розбіжностей в двох екземплярах) листом ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 27.11.2020 № 01- 24/2/2538 були направлені на адресу ТОВ «МІТРА ПЛЮС».
Лист ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 27.11.2020 № 01-24/2/2538 разом з підписаними договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 року, додатками та протоколом розбіжностей отриманий ТОВ «МІТРА ПЛЮС» 01.12.2020.
Відповідно до частини 6 ст. 181 Господарського кодексу України у разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).
Згідно ч. 7 ст. 181 Господарського кодексу України якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов`язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.
Враховуючи те, що підписаний ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 року з додатками та протоколом розбіжностей отриманий ТОВ «МІТРА ПЛЮС» 01.12.2020 року, останнє у двадцятиденний строк, тобто до 21.12.2020 року повинно було вжити заходи щодо врегулювання розбіжностей, а розбіжності, що залишилися неврегульованими передати в цей же строк до суду.
Однак, 22.12.2020 року на адресу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» надійшов лист ТОВ «МІТРА ПЛЮС» № 25 від 18.12.2020 разом з підписаним протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «МІТРА ПЛЮС» прийняло окремі умови протоколу розбіжностей, решта умов не прийняті.
Отже, враховуючи приписи ст. 181 Господарського кодексу України, ТОВ «МІТРА ПЛЮС» і частково прийняло розбіжності викладені ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» у протоколі розбіжностей, втім неврегульовані розбіжності у встановлений ч. 7 ст. 181 Господарського кодексу України строк не передало до суду.
Розглянувши та надавши правову оцінку обставинам, викладеним у листі ТОВ «МІТРА ПЛЮС» № 25 від 18.12.2020 року, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» листом №01-24/2/2843 від 30.12.2020 року, керуючись положеннями ст. 181 Господарського кодексу України, правомірно повідомило ТОВ «МІТРА ПЛЮС», що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії№ 39-2 від 20.11.2020 року є укладеним з урахуванням протоколу розбіжностей в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання».
Отже, враховуючи зазначене, з урахуванням зокрема ч. 7 ст. 181 Господарського кодексу України, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» наголошує, що у зв`язку з тим, що ТОВ «МІТРА ПЛЮС» не передало у двадцятиденний строк неврегульовані розбіжності до суду, Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 є укладеним з урахуванням протоколу розбіжностей в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», який є невід`ємною частиною договору та змінює його відповідні умови.
Однак, ТОВ «МІТРА ПЛЮС» листом № 1 від 20.01.2021 року, який надійшов на адресу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» 21.01.2021, зазначило про невизнання Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 укладеним в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», посилаючись на приписи ч. 8 ст. 181 Господарського кодексу України вважає даний договір неукладеним, тобто таким, що не відбувся.
Таким чином, невизнання відповідачем Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 укладеним в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» порушує передбачені зокрема ПРРЕЕ законні права та інтереси позивача, що змусило його звернутись до суду за захистом своїх інтересів. 
У відповідності до ч. 1 ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 187 Господарського кодексу України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.
Тобто, в даному випадку, враховуючи приписи ст. 187 Господарського кодексу України та керуючись ч. 7 ст. 181 Господарського кодексу України, колегія суддів зазначає, що рішення суду першої інстанції в даній частині підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про задоволення первісного позову та визнання укладеним договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним у редакції позивача.  

Щодо зустрічного позову, в якому ТОВ "МІТРА ПЛЮС" просить суд визнати договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 р. укладеним в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС" з дня набрання чинності рішенням суду, колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції щодо відмови у його задоволенні та вважає за необхідне зазначити наступне.
У зустрічній позовній заяві ТОВ «МІТРА ПЛЮС» зазначає, що вважає лист від 30.12.2020 року №01-24/2/2843, підписаний Чорним В.І., є нікчемним та не може бути прийнятий до уваги, в зв`язку з тим, що повноваження виконуючого обов`язки Генерального директора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» Віктора Чорного у відповідності з діючим законодавством України не визначені.
Однак, дослідження та встановлення наявності чи відсутності у виконуючого обов`язків Генерального директора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» Чорного В.І. повноважень щодо підписання листа ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 30.12.2020 року №01-24/2/2843 жодним чином не впливають на вирішення спору щодо визнання договору укладеним, оскільки даний лист не стосується та не відноситься до безпосереднього спору про укладання договору.
Колегія суддів зазначає, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі, підписувати договори тощо має право Тимчасово виконуючий обов`язки Генерального директора Грицай Володимир Володимирович.
Так, у зв`язку з щорічною основною відпусткою з 28.12.2020 року по 31.12.2020 року Тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора Грицая Володимира Володимировича виконання обов`язків Генерального директора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» було покладено на директора технічного Чорного Віктора Івановича відповідно до наказу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 24.12.2020 року № 398к-05.
Відповідно до п. 10.43 п.10.4 статті 10 Статуту ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» Генеральний директор  на час своєї тимчасової відсутності має право наказом по товариству призначити виконуючого обов`язки Генерального директора. Виконуючий обов`язки Генерального директора діє без довіреності і користується всіма повноваженнями Генерального директора.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами, 30.12.2020 року виконуючим обов`язки Генерального директора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» Чорним В.І. було підписано лист від 30.12.2020 року №01-24/2/2843.
З наведеного вбачається, що лист від 30.12.2020 року №01-24/2/2843, яким ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» повідомило ТОВ «МІТРА ПЛЮС», що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 року є укладеним з урахуванням протоколу розбіжностей в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об єднання», підписаний уповноваженою особою відповідно до вимог чинного законодавства України.
Окрім того, як уже вказувалось вище, ТОВ «МІТРА ПЛЮС» листом від 20.11.2020 року № 24 направило на адресу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» підписаний проект договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 року з додатками.
ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» зазначений лист з додатками отримано 24.11.2020          року та зареєстровано за вхідним номером 01-24/1/3085.
Відповідно до приписів статті 181 Господарського кодексу України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Як згадувалось вище, розглянувши отриманий проект договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 року з додатками, враховуючи наявність заперечень щодо його умов, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» підписало його з протоколом розбіжностей.
Підписаний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 року з підписаними додатками та протоколом розбіжностей листом ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 27.11.2020 № 01-24/2/2538 були направлені на адресу ТОВ «МІТРА ПЛЮС».
Лист ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 27.11.2020 № 01-24/2/2538 разом з підписаними договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 року, додатками та протоколом розбіжностей отриманий ТОВ «МІТРА ПЛЮС» 01.12.2020.
Частиною 6 ст. 181 Господарського кодексу України у разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).
Згідно ч. 7 ст. 181 Господарського кодексу України якщо сторона, яка одержала
протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов`язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися
неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.
Враховуючи, що підписаний ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»
договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 року з додатками та протоколом розбіжностей отриманий ТОВ «МІТРА ПЛЮС» 01.12.2020 року, останнє у двадцятиденний строк, тобто до 21.12.2020 року повинно було вжити заходи щодо врегулювання розбіжностей, а розбіжності, що залишилися неврегульованими передати в цей же строк до суду.
Втім, 22.12.2020 року на адресу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»
надійшов лист ТОВ «МІТРА ПЛЮС» № 25 від 18.12.2020 разом з підписаним протокол
розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «МІТРА ПЛЮС» прийняло лише окремі умови протоколу розбіжностей, решта умов не прийняті, до суду не передані.
У свою чергу, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» листом № 01-24/2/2843 від 30.12.2020 року керуючись положеннями ст. 181 Господарського
кодексу України обґрунтовано повідомило ТОВ «МІТРА ПЛЮС» що договір споживача
про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20Л 1.2020 року є
укладеним з урахуванням протоколу розбіжностей в редакції ТОВ «Луганське
енергетичне об`єднання».
Отже, оскільки ТОВ «МІТРА ПЛЮС» не передало у двадцятиденний
строк неврегульовані розбіжності до суду, Договір споживача про надання послуг з
розподілу електричної енергії №39-2 від 20.11.2020 є укладеним з урахуванням
протоколу розбіжностей в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», який є
невід`ємною частиною договору та змінює його відповідні умови.
Однак, ТОВ «МІТРА ПЛЮС» листом № 1 від 20.01.2021 року зазначило про невизнання Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020          укладеним в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», тобто посилаючись на приписи ч. 8 ст. 181 Господарського кодексу України вважає даний договір неукладеним, тобто таким, що не відбувся.
Слід також зауважити, що ТОВ «МІТРА ПЛЮС» звернулось з позовною заявою про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39- 2 від 20.11.2020 року укладеним в редакції ТОВ «МІТРА ПЛЮС» лише 01.03.2021 року, тобто через 90 днів після отримання від ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 року з додатками та протоколом розбіжностей та через 39 днів після направлення листа ТОВ «МІТРА ПЛЮС» до ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про невизнання Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-2 від 20.11.2020 укладеним в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання.
З аналізу наведених норм, вбачається, що порядок складання протоколу розбіжностей, який унормований приписами статті 181 Господарського кодексу України не може бути застосований до договорів, укладання яких передбачено статтями 633, 634 Цивільного кодексу України з урахуванням тих обставин, що Правила роздрібного ринку електричної енергії не передбачають можливості складання протоколу розбіжностей, а допускають лише наявність заперечень щодо договірних умов (п.1.2.15 ПРРЕЕ).
Укладення договору в редакції відповідача з паспортом точки розподілу, який виготовлено не позивачем та самостійно визначеною дозволеною потужністю також суперечить вимогам ПРРЕЕ та не може бути задоволено.
З огляду на викладене, господарський суд попередньої інстанції дійшов правомірного, на думку судової колегії висновку про відмову у задоволенні зустрічних позовних вимог з огляду на їх необґрунтованість.
Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі   ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства відносяться, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини,      вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
У відповідності до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
З урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС" у зв`язку з її необґрунтованістю. 
Апеляційну скаргу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» слід задовольнити частково, рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у первісному позові ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання». Прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити частково, а саме, визнати укладеним договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 укладеним в редакції позивача; в іншій частині рішення суду слід залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись   ст. 129 Конституції України, ст.ст.      269,   270,   273, п. 2 ч. 1 ст.         275, ст. ст.   276,         281-284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА ПЛЮС"  на рішення Господарського суду Луганської  області від 26 травня 2021 року по справі №913/567/19 (913/72/21) залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» задовольнити частково.
Скасувати рішення Господарського суду Луганської  області від 26 травня 2021 року по справі №913/567/19 (913/72/21) в частині відмови у задоволенні первісного позову та ухвалити  в цій частині нове рішення, яким первісний позов задовольнити частково, визнати договір  споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №39-2 укладеним в редакції позивача, а саме:

ДОГОВІР
споживана про надання послуг з розподілу електричної енергії
№ 39-2
м. Рубіжне                                                                                                                 ______________________

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (далі - Оператор системи розподілу), що провадить діяльність з розподілу електричної енергії, відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від ЗО. 11.2018р № 1587, в особі виконуючого обов`язки Генерального директора Чорного Віктора Івановича, що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «МІТРА ПЛЮС» (далі - Споживач), в особі директора Москальова Віктора Михайловича, що діє на підставі Статуту, далі за текстом Оператор системи розподілу та Споживач, іменуються - Сторона, а разом - Сторони, уклали цей договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
1.          Загальні положення
1.1.          Цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір) встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії Споживачу як послуги Оператора системи розподілу. Цей договір укладається сторонами згідно положень розділу 2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).
1.2 Умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, та є однаковими для всіх споживачів.
2.          Предмет Договору
2.1.          Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.
2.2.          Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього Договору.
2.3.          Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи розподілу згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків».
3.          Порядок обліку електричної енергії
3.1.          Облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору.
За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт*год).
3.2 За підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача.
Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць язначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник споживача.
За необхідності для Споживача (його постачальника) забезпечувати визначення обсягу І електричної енергії частіше ніж один раз на місяць, Споживач (йог о Постачальник) має укласти | із Оператором системи розподілу або іншим акредитованим постачальником послуг комерційного обліку окремий платний договір, в якому визначити порядок формування даних комерційного обліку про обсяг електричної енергії за розрахунковий місяць та передачу цих І даних до Адміністратора комерційного обліку (за необхідності).
3.3 Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати Постачальнику послуг комерційного обліку (Оператору системи розподілу) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку. 
Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку.
У разі ненадання Споживачем звіту про дані комерційних засобів обліку протягом трьох  календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційної передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового споживання попереднього розрахункового місяця.
3.4 Визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається Адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії і ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між Споживачем та його постачальником.
За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої й електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку І або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та І спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу.
3.5 Постачальник послуг комерційного обліку та Оператор системи розподілу мають право здійснювати контрольні зняття показів лічильника електричної енергії Споживача.
Оператор системи розподілу не рідше одного разу на шість місяців здійснює контрольне і зняття показів лічильника електричної енергії та формує обсяг розподіленої та спожитої електричної енергії по Споживачу за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника електричної енергії, з урахуванням його фактичних показань.

4.          Взаємовідносини з третьою стороною, об`єктивно присутньою у процесі забезпечення Споживача електричною енергією

4.1 Споживач, якому продаж електричної енергії здійснюється на роздрібному ринку електричної енергії зобов`язаний мати діючий договір з постачальником електричної енергії.
4.2 У разі купівлі електричної енергії для власного споживання за двостороннім договором (двосторонніми договорами) та на організованих сегментах ринку, розподіл електричної енергії здійснюється за умови укладення Споживачем договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з Оператором системи розподілу передачі.
Факт врегулювання Споживачем відносин з третіми сторонами, облік змін у цих взаємовідносинах фіксується на особовому рахунку Споживача, у тому числі найменування та вид постачальника (постачальників), порядок розподілу між ними обсягу використаної споживачем електричної енергії (за наявності декількох постачальників).
4.4 У разі не врегульованих відносин з третьою стороною, об`єктивно присутньою у процесі забезпечення Споживача електричною енергією, Оператор системи розподілу припиняє розподіл (передачу) електричної енергії.

5.          Ціна договору, оплата послуг з розподілу електричної енергії
5.1.          .1Ціною цього Договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) Споживача зазначені у в Паспорті точки (точок) розподілу за об`єктом споживача.
5.2.          Оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок оператора.
5.3.          Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 «Порядок розрахунків».
5.4.          Споживач оплачує послугу з розподілу Оператору системи розподілу якщо згідно з умовами договору про постачання Споживач забезпечує оплату послуги з розподілу, або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу Оператору системи розподілу якщо згідно з умовами договору про постачання оплату послуги з розподілу забезпечує постачальник.
5.5.          Оператор системи розподілу в особовому рахунку Споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих Споживачу послуг з розподілу електричної енергії.
6.          Зобов`язання Сторін
6.1.          Оператор системи розподілу зобов`язується:
1)          виконувати умови цього Договору.
2)          відкрити особовий рахунок Споживача.
3)          забезпечувати утримання мереж в належному стані для задоволення потреб Споживача в електричній енергії.
4)          здійснювати розподіл електричної енергії Споживачу, із дотриманням показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.
5)          надавати Споживачу інформацію про послуги, пов`язані з розподілом електричної енергії, та про терміни обмежень і відключень.
6)          надавати Споживачу інформацію про зміну тарифу (ціни) на послугу з розподілу електричної енергії не пізніше ніж за 20 днів до введення її в дію.
7)          ознайомити Споживача з ПРРЕЕ та провести інструктаж щодо безпечної експлуатації вузла вимірювання.
8)          проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольний огляд засобу комерційного обліку у Споживача відповідно до затверджених графіків.
9)          здійснювати технічну перевірку засобу (вузла) обліку (засобу вимірювальної техніки) не рідше одного разу на три роки.
10)          розглядати звернення та претензії Споживача щодо надання послуг, пов`язаних з розподілом електричної енергії, та приймати з цього приводу рішення у терміни, передбачені законодавством.
11)          приймати письмові та усні повідомлення (у тому числі засобами зв`язку) Споживача щодо порушення електропостачання або порушення параметрів якості електричної енергії, а також вживати заходів до відновлення електропостачання та приведення показників якості у відповідність з вимогами нормативних документів.
12)          виконувати інші обов`язки передбачені ліцензійними умовами та ПРРЕЕ.
6.2 Споживач зобов`язується:
1)          виконувати умови цього Договору;
2)          забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів;
3)          повідомляти Оператора системи розподілу про недоліки в роботі вузла вимірювання;
4)          узгоджувати з Оператором системи розподілу нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;
5)          забезпечувати доступ представникам Оператора системи розподілу, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки;
6)          не перешкоджати обрізанню гілок дерев, які ростуть на території, що належить Споживачу, для забезпечення відстані від проводів повітряної лінії електромережі Оператора системи розподілу. Обрізання гілок дерев, які ростуть на території Споживача, для забезпечення відстані від проводів повітряної лінії електромережі Споживача, здійснює Споживач відповідно до пункту 5 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 1997 року № 209;
7)          у разі зміни власника об`єкта (звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного  приміщення  не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті письмово повідомити Оператора системи розподілу про розірвання цього договору та не пізніше дня звільнення об`єкту здійснити всі оплати передбачені умовами цього Договору;
8)          у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо Оператору системи розподілу здійснювати таку оплату у терміни передбачені Додатком до цього Договору;
9)          у разі, якщо споживач є власником засобу вимірювання, виконувати обґрунтовані вимоги Оператора системи розподілу щодо приведення засобу вимірювання в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів;
7.          Права сторін
          7.1 Оператор системи розподілу має право:
1)          на отримання від Споживача своєчасної оплати за надання послуги з розподілу електричної енергії у разі, якщо умовами глави 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу Споживач здійснює безпосередньо Оператору системи розподілу та на отримання своєчасної оплати за надання послуги з розподілу електричної енергії від Постачальника у разі, якщо умовами глави 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу Оператору системи розподілу здійснює Постачальник;
2)          на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до електричних установок Споживача для проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов договору;
3)          встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії Споживачу у межах, передбачених договором; --
4)          обмежувати або припиняти постачання електричної енергії Споживачу у випадках та в порядку, передбачених ПРРЕЕ;
5)          вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією;
6)          контролювати додержання Споживачем вимог ПРРЕЕ;
7)          складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) Споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці;
8)          надавати споживачу, який є власником засобу вимірювання, обґрунтовані вимоги щодо приведення розрахункового обліку в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів.
          Споживач має право:
1)          отримувати якісні послуги з розподілу електричної енергії;
2)          отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії;
3)          на компенсацію, що застосовується у разі отримання електричної енергії показники якості якої не відповідають умовам договору та стандартам якості електричної енергії;
4)          на компенсацію, що застосовується у разі недотримання показників якості послуг електропостачання.
5)          на отримання інформації щодо якості електричної енергії, тарифів (цін), порядку оплати, умов та режимів її споживання.
6)          подавати Оператору системи розподілу звернення, скарги та претензії, зокрема щодо якості електропостачання та якості електричної енергії, та отримувати в установленому законодавством порядку вмотивовані відповіді або повідомлення про заходи щодо усунення Оператором системи розподілу причин скарги.
8.          Відповідальність сторін
8.1.          Оператор системи розподілу несе відповідальність за розподіл електричної енергії Споживачу:
1)          в обсягах та із забезпеченням договірної величини потужності, визначеними згідно з вимогами цього Договору;
2)          із дотриманням вимог щодо фактичної категорії надійності електрозабезпечення об`єкта (об`єктів) Споживача;
3)          із дотриманням показників якості електричної енергії на межі балансової належності електромереж об`єкта (об`єктів) Споживача.
8.2.          Оператор системи розподілу несе відповідальність за збитки заподіяні Споживачу у разі розподілу електричної енергії, параметри якості якої перебувають поза межами показників, визначених державними стандартами, або у разі припинення чи обмеження електропостачання із порушенням ПРРЕЕ в розмірі і порядку, визначених відповідно до законодавства.
8.3.          Оператор системи розподілу не несе відповідальності за майнову шкоду, заподіяну Споживачу або третім особам внаслідок припинення або обмеження електропостачання, здійсненого у встановленому ПРРЕЕ порядку.
8.4.          Оператор системи розподілу не несе відповідальності за тимчасове припинення постачання електричної енергії, відпуск електричної енергії, параметри якості якої не відповідають показникам, зазначеним у договорі, або за шкоду, заподіяну Споживачу, якщо доведе, що вони виникли не з його вини, а з вини Споживача або внаслідок дії обставин непереборної сили.
8.5.          За внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених додатком 4 до цього Договору, у разі якщо главою 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу здійснює споживач безпосередньо Оператору системи розподілу, Споживач сплачує Оператору системи розподілу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається в окремому розрахунковому документі.
8.6.          У разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача Споживач сплачує Оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.
8.7.          Споживач не несе відповідальності перед Оператором системи розподілу відповідно до вимог підпунктів 8.5 та 8.6 цієї глави Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини Оператора системи розподілу або внаслідок дії обставин непереборної сили.
8.8.          Споживач не несе відповідальності за порушення термінів оплати, визначених додатком 4 до цього Договору, у разу якщо згідно з умовами глави 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу здійснює Постачальник електричної енергії.
8.9.          У разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.
Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу Сторону про необхідність складення акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту.
9.          Обставини непереборної сили
9.1.          Сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили, що перешкоджають виконанню договірних зобов`язань у цілому або частково. Наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою, виданою Торгово-промисловою палатою України. Строк виконання зобов`язань за цим Договором у такому разі відкладається на строк дії обставин непереборної сили.
9.2 Сторона, для якої виконання зобов`язань стало неможливим унаслідок дії обставин непереборної сили, має не пізніше ніж через 5 днів письмово повідомити іншу Сторону про початок, тривалість та вірогідну дату припинення дії обставин непереборної сили.
10.          Порядок обмеження та припинення електропостачання
10.1.          Розподіл електричної енергії Споживачу може бути обмежено або припинено Оператором системи розподілу:
1)          без попередження у разі:
виникнення аварійних ситуацій в електроустановках Оператора системи розподілу - на час. що не перевищує визначеного ПУЕ для струмоприймачів Споживача відповідної категорії; зниження показників якості електричної енергії з вини Споживача до величин, які Порушують нормальне функціонування електроустановок Оператора системи розподілу та "тих споживачів;
приєднання Споживачем власних струмоприймачів або струмоприймачів третіх осіб до мереж Оператора системи розподілу поза розрахунковими засобами обліку;
самовільного внесення змін у схеми вимірювання та обліку електроенергії.
2)          з повідомленням Споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів у разі: відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електроустановок або договору на обслуговування електроустановок;
споживання електричної енергії Споживачем після закінчення строку дії цього Договору;
недопущення Споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні  обов`язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових [засобів обліку електроенергії;
несплати Споживачем відповідних платежів у терміни, встановлені додатком 4 «Порядок розрахунків» до цього договору;
3)          у разі незадовільного стану електроустановок Споживача, що загрожує аварією, пожежею, створює загрозу життю, а також при невиконанні вимог щодо усунення недоліків в електроустановках Споживача - за приписом представників державних органів, на які покладені довідні обов`язки згідно з чинним законодавством;
4)          у разі введення в установленому порядку графіків обмежень та відключень унаслідок достатності електричної енергії та (або) потужності в енергетичній системі - згідно з додатком 5 «Порядок участі споживача в графіках обмеження електроспоживання та графіках відключень» до Договору;
5)          з повідомленням не менше ніж за 10 днів для проведення планових ремонтних робіт в електроустановках Оператора системи розподілу або для приєднання нових споживачів, у разі відсутності резервного живлення Споживача.
11.          Строк дії договору
11.1 Цей Договір набирає чинності з дня підписання Сторонами даного Договору і діє до « 31» грудня 2020р. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік. якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до ч. З ст. 631 Цивільного кодексу України умови цього Договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з « 23» липня 2020року.
11.2.          Дія договору достроково припиняється у разі:
отримання Оператором системи розподілу документального підтвердження факту відчуження об`єкта на користь іншої особи, у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об`єкт;
у разі остаточного припинення користування електричною енергією Споживачем за його заявою.
у разі припинення дії договору договір припиняє свою дію в частині розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань Сторін (які виникли на дату припинення дії договору) продовжує діяти до дати здійснення повного взаєморозрахунку між Сторонами.
12.          Інші умови
12.1.          Інші умови можуть бути узгоджені сторонами в додатках до цього Договору, які є невід`ємними частинами цього Договору.
12.2.          Усі додатки, зміни та доповнення до цього Договору оформлюються сторонами письмово в паперовій формі, підписуються уповноваженими особами обох Сторін.
12.3.          Межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається відповідно до Додатка 6 до цього Договору.
12.4.           Взаємовідносини Сторін, не врегульовані цим Договором, регламентуються законодавством.
12.5.          Спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між Сторонами, вирішуються в судовому порядку.
12.6.           Розбіжності з технічних питань під час виконання умов цього Договору регулюються органами Державної інспекції енергетичного нагляду України згідно з правилами роздрібного ринку електричної енергії, правилами улаштування електроустановок, правилами безпечної експлуатації електроустановок Споживача, правилами технічної експлуатації установок Споживача.
12.7.          Розбіжності щодо застосування тарифів вирішуються НКРЕКП.
12.8.          Невід`ємною частиною Договору є додатки:
1)          № 1 «Заява-приєднання»;
2)          № 2 «Паспорт точки розподілу»;
3)          № 3 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, включаючи субспоживачів»;
4)          № 4 «Порядок розрахунків»;
5)          № 5 «Порядок участі споживача в графіках обмеження електроспоживання та графіках відключень» (за необхідністю);
6)          № 6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»;
7)          № 7 «Однолінійна схема (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання)»;
8)           № 8 «Порядок розрахунку втрат1 електроенергії в мережах споживача» (за
необхідністю);
9)          №9 «Відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії Споживачем»
10)          № 10 «Перелік об`єктів Споживача (з урахуванням площадок вимірювання) та об`єктів субспоживачів (з урахуванням площадок вимірювання), їх потужність, режим роботи електроустановок».
12.9.          Споживач зобов`язується письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.
Усі зміни та доповнення до Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох Сторін.
12.10.          Договір підписується у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Оператора системи розподілу, другий - у Споживача. Зміни до такого договору вносяться відповідно п.12.9 Договору та за ініціативою будь-якої із сторін можуть бути оформлені шляхом підписання двосторонньої угоди у паперовій формі.
13.          Реквізити сторін

Оператор системи  розподілу:

ТОВ  «Луганське енергетичне об`єднання»
Юридична адреса: кв. Гайового, буд. 35А,
М. Луганськ, 91021
Адреса для листування: вул. Горького, 123,

М. Старобільськ 
Луганськ а обл.,  92702
Тел. (06453)63980 тел/факс (06453)63938

Код ЄДРПОУ 31443937,
ІПН №314439312019,

e-mail leo.info.lg@gmail.com
(ЕІС код)  №62Х2323424670568

Банківські реквізити : поточний рахунок
№ НОМЕР_1 
В АТ «Ощадбанк»

Т.в.о. Генерального директора ________ В.І. Чорний

Споживач:
ТОВ «Мітра Плюс»
Юридична адреса: площа Хіміків, буд. 2
М. Рубіжне, Луганської обл., 93000
Тел. 066 724 7903

e-mail ooomitraplys@gmail.com

Код ЄДРПОУ 43514890
ІПН 435148912121

Банківські реквізити:№ НОМЕР_2 
В АТ «Ощадбанк»
Директор ______ В.М. Москальов 

     В іншій частині рішення Господарського суду Луганської  області від 26 травня 2021 року по справі №913/567/19 (913/72/21) залишити без змін. 

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 29.09.2021 року.

Головуючий суддя                                                                         Ільїн О.В.  

Суддя                                                                                                Россолов В.В.

Суддя                                                                                                Шутенко І.А.