Ухвала
Іменем України 
21 вересня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-718 ск 19
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –       ОСОБА_1 ,
суддів:                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 8 вересня 2020 рокута ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2021 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд у касаційному порядку постановлених відносно нього судових рішень.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 14 травня 2021 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме,  ОСОБА_4 порушуючи питання про скасування вироку, у своїй касаційній скарзі не навів правового обґрунтування щодо його незаконності з наведених підстав, передбачених ст. 438 КПК України. Натомість, висловлював власне бачення події, наводив доводи, які стосуються неповноти розгляду, оскаржував фактичні обставини справи, не погоджувався з оцінкою доказів та визнання їх допустимими, що з огляду на положення ст. 433 КПК України не є предметом розгляду суду касаційної інстанції. Разом з цим, засуджений не погоджувався з постановленою відносно нього ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2021 року, однак у прохальній частині скарги просив скасувати лише вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 8 вересня 2020 року та виправдати його. Отже, мотивувальна та прохальна частини скарги суперечили одна одній. 
Слід також зазначити, що вимоги засудженого не узгоджувались з положеннями ст. 436 КПК України, якою передбачені повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду скарги. Крім того, усупереч вимозі, передбаченій, ч. 5 ст. 427 КПК України, засуджений не долучив копії судових рішень.
Копія ухвали Верховного Суду від 14 травня 2021 року була направлена за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_4 для вручення йому під розписку.
Згідно власноручно написаної розписки, надісланої з Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)»,  ОСОБА_4  отримав копію ухвали Верховного Суду 26 липня 2021 року. 
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку засуджений ОСОБА_4  не усунув зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернувся.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженому  ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 8 вересня 2020 рокута ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                    ОСОБА_5                                            ОСОБА_3