УХВАЛА

27 вересня 2021 року 
Київ
справа №620/6194/20
адміністративне провадження №К/9901/33255/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,
розглянувши клопотання управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №620/6194/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №620/6194/20.
Верховний Суд ухвалою 13 вересня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Верховного Суду надійшла заява управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 6216 від 28 липня 2021 року на суму 1681,60 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Клопотання управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.
Повернути управлінню Державної міграційної служби України в Чернігівській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1  681,60 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №6216 від 28 липня 2021 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак
О.А. Губська
О.В. Калашнікова,
Судді Верховного Суду