УХВАЛА

31 серпня 2021 року 
м. Київ

cправа №  927/807/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:
скаржник - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк",
боржник -  ОСОБА_1 ,
кредитор - ОСОБА_2 ,
арбітражний керуючий - Безабчук Алла Володимирівна, 

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" за вх. № 7502/2021
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021
у справі № 927/807/20 
за заявою  ОСОБА_1  
про неплатоспроможність фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2021 ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі №   927/807/20 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , вирішено вважати даний план виконаним, провадження у справі № 927/807/20 закрито.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 року у даній справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
18.05.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 року у справі № 927/807/20, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 03.06.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
17.06.2021 (повний текст ухвали підписано 23.06.2021) ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 року у справі №   927/807/20 закрито.
15.07.2021 (згідно відмітки на поштовому конверті АТ "Укрпошта") Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 927/807/20 у якій просить поновити строк на касаційне оскарження, скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 927/807/20 і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. 
05.08.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Васьковського О.В.
У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/807/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков   В.Г., суддя - Васьковський   О.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2021.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке. 
Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У даному випадку повний текст оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 було складено 23.06.2021, тому останнім днем строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку було 13.07.2021 включно. 
Касаційну скаргу Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі №   927/807/20 було подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з порушенням строку на касаційне оскарження, а саме - 15.07.2021, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті АТ   "Укрпошта", разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Клопотання вмотивоване тим, що Північним апеляційним господарським судом у судовому засіданні 17.06.2021 було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, а повний текст ухвали надійшов на адресу скаржника лише 02.07.2021, про що свідчить канцелярський штемпель вхідної документації № 15610/31120 від 02.07.2021.
Приймаючи до уваги наведене скаржник вважає, що з огляду на частину 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження при направленні касаційної скарги в строк до 22.07.2021.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 927/807/20, колегія суддів зазначає про таке.
З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що скаржник, як доказ отримання оскаржуваної ухвали надав Суду копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі, проте вхідний штамп скаржника на першій сторінці копії зазначеної ухвали не може вважатися належним доказом отримання оскаржуваної ухвали саме в цей день, оскільки відповідний штамп проставляється самим скаржником. 
Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 927/807/20 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме   - надати Суду належні докази (конверт) отримання повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 або навести Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати неповажними наведені Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі №   927/807/20.
2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" за вх.   №   7502/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі №   927/807/20 залишити без руху.
3. Надати Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                В. Пєсков
Судді                                                                                          О. Васьковський  
                                                                                          В. Погребняк